個人積分：3124分
文章編號：67805855
個人積分：175分
文章編號：67806642
moki1111 wrote:
說真的,台星要我解...(恕刪)
如果樓主不是嫌麻煩故意找藉口
那可能對提告訴訟沒什麼概念
才會問能告哪條
像要告鄰居妨礙安寧
不用去翻法條找要告鄰居哪條
因為要告的就是妨礙安寧這件事
備齊証據再寫訴狀就行了
實際流程簡單說
像樓主狀況是契約交易中引起的財產權糾紛
所以只要事證確實
寫好損害賠償的訴狀就可以告
實際論訴時真的有需要引用條例的話
則主張基於民法360的部份即可
(不過這不是一般提告人需要做的
大多只有律師才會強調這些顯示專業)
訴狀不會寫的話
法院有諮詢處可利用
有人會教也有範本參考
然後未達十萬的財產權訴訟一審費用1000元
這個費用如果樓主提告完成上網可查後
私訊案號給我
我就轉帳支付給樓主這1000元 特此聲明
因為業者限速的爭議議題都存在兩三年了
但一直都沒人真的提告
所以也看不到司法對此事的觀點
希望透過樓主的行動有個開始
moki1111 wrote:
啊我辦的就是不限速的資費啊.........(恕刪)
呃 我不是剛加入這討論
還搞不清楚狀況的鄉民
用這個顧左右而言他的招數用意是？
個人積分：659分
文章編號：67807010
qmbqmb wrote:
如果樓主不是嫌麻煩...(恕刪)
咱們就拿你妨礙安寧的例子來說好了!!
1.鄰居吵到你,你第一時間需要做的是報警(找NCC),警察來了沒用,只能叫他小聲一點!!
他一直吵你的狀況下,請問你都不用做任何搜證,不用先查一下法律到底什麼時間,超出幾分貝才算打擾到你??
現在台星的合約白紙黑字寫的很清楚...除不當使用及接在其它設備上...
要提告很簡單,告不成反被人家吉誣告不是很衰!!
你們都只會吉他吉他...請問,用那條去吉??
不然咱們一同來去資詢一下律師,這告的成的機率會不會超過3成!! 會的話資詢費我出...不會的話你出好不好??
還有....要再叫我吉他的朋友們...可以先有上過法院開過庭的經驗再來下指導棋好嘛!!
最後...這篇文章有更新了,麻煩您再回去看看圖片再來說故事!!
會來開板當然是有原因的,不然人家台星給我專線是給假的!!
個人積分：175分
文章編號：67807285
moki1111 wrote:
咱們就拿你妨礙安寧...(恕刪)
你覺得被妨礙安寧了
就可以提告
鄰居的行為有沒有到一般妨礙安寧的程度
那是到時法院要依事證判決的
除非法院已認定沒有達妨礙安寧的事實
而你又一再提告相同內容
才有可能被控誣告
樓主都有截圖和對比等事實事證了
怎麼還會擔心誣告問題呢
訴狀寫好再加上充份的証據
要告是一定告的成的
我個人到目前打過四件官司
三件提告
一件家人被信用卡公司提告付款
代提申訴
經驗還是有一點的
並不是以看好戲的心情讓樓主喊告的
樓主的意思應該是想知道會不會勝訴吧
這沒人可以保證
因為會遇到從什麼觀點切入的法官誰知道
但樓主既然那麼相信自己心中的公理正義
為此提告不難吧
如果要找事務所諮詢可不可以告
就約個時間地點吧
個人積分：2018分
文章編號：67807543
qmbqmb wrote:
樓主都有截圖和對比...(恕刪)
樓主大概也是知道是告不贏的啦~
自已申辦的門號同意書條款,竟然還要人家找出來,上網GOOGLE一下很難嗎?
肆.特約事項 1. 立同意書人於使用門號(含移入門號)期間，不得使用於任何違法或其他不當商業行為或 利用各項優惠專案從事任何異常撥打或其他權利濫用，包括但不限於轉接話務、電話行銷 或長時間占用語音，或作為伺服器設備或主機電腦應用，連續性網路攝影或廣播、自動資 料傳遞或設備與設備間自動連結、大量服務使用(如：自動應答、自動刪除、類似自動或 手動路由裝置)、作為私有線路或全時間或指定資料連結之替代或備援、P2P檔案分享、透 過軟體或其他設備維持網路連續有效連結等情形)，如有違反者視同違約，台灣之星得暫 停通信或逕行終止雙方簽訂行動寬頻業務服務契約/第三代行動通信業務服務契約。
個人積分：277分
文章編號：67807673
moki1111 wrote:
台星真的很便宜,所...(恕刪)
-----------------------分隔線------------------------
問題一:
"台星回映,除不當使用違反規定外,並不會限速!!"
"台星回映,除不當使用違反規定外,並不會限速!!"
"台星回映,除不當使用違反規定外,並不會限速!!"
你自己單方面認為：你用電視盒24小時一直看電視，不算"不當使用"...
你自己單方面認為：我一個月用超過100G，不算"不當使用"...
到法院裏面會被判甚麼? 沒去一趟真的不知道....
所以你要人家承認甚麼阿..承認你有 "不當使用" 所以只好限速?
依照下面鴨大文章的的門號使用條款...我個人覺得真的會判"不當使用"..
至於這條款合不合理...這就是另一個故事了....
ducklin.yaya wrote:
肆.特約事項 1. 立同意書人於使用門號(含移入門號)期間，不得使用於任何違法或其他不當商業行為或 利用各項優惠專案從事任何異常撥打或其他權利濫用，包括但不限於轉接話務、電話行銷 或長時間占用語音，或作為伺服器設備或主機電腦應用，連續性網路攝影或廣播、自動資 料傳遞或設備與設備間自動連結、大量服務使用(如：自動應答、自動刪除、類似自動或 手動路由裝置)、作為私有線路或全時間或指定資料連結之替代或備援、P2P檔案分享、透 過軟體或其他設備維持網路連續有效連結等情形)，如有違反者視同違約，台灣之星得暫 停通信或逕行終止雙方簽訂行動寬頻業務服務契約/第三代行動通信業務服務契約。 ...(恕刪)
-----------------------分隔線------------------------
問題二:
"超過100G，偷偷限速是否合理"
"超過100G，偷偷限速是否合理"
"超過100G，偷偷限速是否合理"
個人感想：
1. "偷偷"限速很要不得...這是樓主最CARE的點...
2. 反者想：每月188-288可以100G內不限速..對大多數消費者根本佛心來的..
-----------------------分隔線------------------------
問題三：
"為什麼大多數人覺得100G限速，明明權益受損還不痛不癢"
"為什麼大多數人覺得100G限速，明明權益受損還不痛不癢"
"為什麼大多數人覺得100G限速，明明權益受損還不痛不癢"
個人感想：
1.通通不限速，反而頻寬被占據，本來100G內不限速的都變成自然限速了...
我嘴巴不說，心裡其實根本希望對大戶可以限速....
2. 限速也還有5-10M的速度，對於大多數人的使用幾乎不影響...
也就是偷偷限速也不影響正常使用
(我自己因為是高樓層23F....最快速度大概就是10M，根本不影響追劇，棒球LIVE轉播.....)
-----------------------分隔線------------------------
個人積分：175分
文章編號：67807772
ducklin.yaya wrote:
樓主大概也是知道是...(恕刪)
因為樓主一直問說告不告的成
想說他可能不知道
訴狀寫下去訟費繳了就一定立案的
是說如果明明認為錯的100%是提告對像
卻沒把握能勝訴是什麼心理？？
前面我也把提告結果分析了
1.如果台星方面從不當用途來解釋
因為100G用量屬於超量用戶會影響系統
所以有另外的降速處置措施
那就等於承認100G後限速事實存在
樓主的目的達成
2.如果台星不承認限速
指稱樓主的狀況是系統異常反應
那台星也還是必須說明這異常是如何產生
甚至示範出形成樓主狀況的理由
如果形成限速的理由不被司法接受
那台星必須修正 也必須給予樓主補償
如果限速理由可被接受
那樓主也會知道自己遇到的限速是可避或不可避的
再決定是否要續用
3.要是台星說這只是不小心的作業疏失
那該給樓主的權益損失補償更不能少
知道樓主不好呼攏 日後也不敢再對樓主做些不乾淨的手腳
樓主再把經驗分享出來 後面再幾個受害者有樣學樣都直接提告之後
看台星還敢不小心幾次
如果只為爭口氣
告下去對樓主來說有利無弊
個人積分：277分
文章編號：67807943
個人積分：284分
文章編號：67808059
個人積分：284分
文章編號：67808098
小惡魔市集
關閉廣告