台星真的好~但為什麼就是不肯承認他限速?

說實在...發文是接露事實!

揭露事實有時並不一定會的到大家的認同!

因為每個人觀點與立場並不一定!

事實揭露讓大家去判定!讓相同理念站在一起!

不過! 也別讓不同意見的人有對立的狀況!

像我就常寫到! 台灣大哥大的拍照狀況! 有人就覺得還好!

其實你可以去NCC申訴! 你一定會得到滿意的答覆!

要求NCC去規定吃到飽...限速與規範!

NCC會接受你的建議! 但是不一定會照你的方案做!

hkf07261980 wrote:
回到樓主身上,就很簡單...
如果不服,您可走法律途徑,簡單一點也可向NCC申訴...
理論上申訴後再去電台星,我相信很快就能處理完畢...
當然您也可以直接NP到其他業者,據各網友所說,目前應該只有中華是無限速的,其餘業者仍有同樣問題,這點您需自行斟酌...

申訴應該是已經申訴過了
台星也表達了可讓樓主退租的立場
其實樓主的訴求就是想要向台星討一個他預設好的說法及公道而已
這個訴求說真的也只能透過法律來追討,而且還不一定能討的成功
至於樓主的說法是他也是在爭取大家的權益
關於這一部份,其實多數人認不認同及買不買帳!?
從各自網友回應的內容來看,多少也能看的出答案
因為這個權益對多數人而言並不具有實質的意義
甚至從反面來看還有不少人認為有這個潛規則更好


目前就我個人分析
樓主似乎是不打算透過法律程序來討他的權益
也可能是怕麻煩!? 也可能是早就知道官司沒勝算!? 或是代價太大...
目前可能只打算利用網路的方式,透過一些發言來表達對業者的不滿

不過這種負面文的方式可能對業者反制的效果並不大
因為除了一部份本來就不屑或厭惡台星的人會認同之外
剩下的大概也就只有一些潛在的流量魔人比較會擔心這些問題而已
如果因為樓主長期的網路言論而間接幫台星篩選掉一些網路流量比較大的消費者
這樣對其它消費者可能還更好

看下來滿多人建議投訴NCC

但實際投訴NCC

換來的結果只是短暫的不被限速(1,2個星期,過來人經驗)

等1,2個星期過後,照樣限你速

覺得每月很閒不怕麻煩可以慢慢玩

覺得時間寶貴還是NP出去吧

其它講再多也沒用

像樓主只是想要求業者承認限速事實

又一部份版友則是覺得百G限速要明文化

但覺得這個訴求透過司法爭取

太過於麻煩困難的話

那誠心建議至少試著透過連署提案看看

因為從討論來看

不少版友雖然在酸樓主

但發文內容也是積極同意百G後就該限速

因此實際上你們的立場是相同的

只要爭取到一定數量的連署

就能反應給ncc與業者

使用者其實有合約中記載百G後限速的期望

這個事實


因為或許真的像一些論點提到

業者是因為怕訂了條文

會影響申辦意願

所以才不敢明訂這規則

但透過連署能讓業者知道

使用者巴不得它們合約加入這規定

那它們就會知道業務方向需要修正

所以有這渴望的版友真的可以試試



不過如果發文只是想享受愛吃愛嫌的樂趣

這個建議還是會被無視吧



申訴 NCC可以用當時NCC規範業者的條文!

樓主可以用台灣之星違反該條文! 來要求台灣之星改善!

要不然找到條文申訴NCC違反監督機關該有的職責!

要求NCC列出規範要求所有電信業者!

在要不然申訴消保會! 轉申訴NCC與電信業者罔顧消費者權益!

可要要耗費3個月到5個月! 申訴不服再申訴!

可能無法達到樓主的目的! 可能達70% ! 不過可以試試看!

最快方式! 上媒體去申訴! 應該是最快!
要業者承認的確很難,幾乎不可能...

一旦承認了,首先吃到飽就徹底破功,得面對自己承攬來的無數吃到飽用戶,總得給個交代...

如果某些用戶不爽提告,因為限速是業者承認的事實,搞不好還需賠償所有吃到飽用戶...

再來也會有廣告不實被罰錢的可能,所以對外才會一律就是不保證頻寬.本公司絕對不會對吃到飽用戶限速,甚至是把問題推到基地台身上...

可惜現今社會的消費者們也並不笨,加上有NCC監督,即使消費者得被動申訴才有效,可是也還是好過求助無門...

甚至也有可能像我一樣,搞到客服主管用他的權限減免我半年每個月$160的月租費用...

當然,會辦中高費率其實也不見得會特別稀罕這些減免...



至於爭取眾人權益,我不知道樓主怎麼想,以我自己來說,我只想爭取自身權益...

保護地球的任務就交給超人,維護眾人權益的任務就交給能人吧...

其實也能體會某些網友不希望這種潛規則被打破,因為一旦打破了,吃到飽可能也就真的走入歷史...

這種東西就跟頻寬一樣,沒人敢掛保證...

如果用量大的用戶在爭取自身權益同時,意外終結了吃到飽,應該也會成為眾矢之的吧...

moki1111 wrote:
請問要叫台星承認有限速真有那麼難嗎??


台星要你解約滾蛋真有那麼難嗎?

給你走不走 想要低價用4g 接受它用超過100gb會限速 真有那麼難嗎?

它承不承認有差嗎? 承認了你還是被限速


你自認為的公理正義被漠視了 提告真有那麼難嗎?

還是只敢到01取暖?
說真的,不用這樣子回文,吵架往往就是這麼衍生出來的...

如此對雙方都沒好處,而且不論樓主怎麼決定也都是他自己的問題,對您並無傷害,簡單討論就好了...

125475368 wrote:
台星要你解約滾蛋真...(恕刪)
hkf07261980 wrote:
說真的,不用這樣子...(恕刪)


若果你開麵店
一個客人進來吃麵,吃到一半說麵難吃
你說那我退你錢好了,不要勉強不要吃了
結果對方說我要繼續吃!但你要承認麵很難吃
不是那裡怪怪的嗎?
大概是這碗麵便宜又大碗,他間太貴吃不下去吧
還好有回報檢舉功能,拯救茺哥玻璃心
如果您要這麼舉例,那我可否將業者主打的吃到飽當成是麵店自己先告訴顧客說我們家的麵很好吃?

當然您說的最後一句我不反對,但價格優惠卻不是顧客訂的,不能將顧客覺得該電信業者划算,所以業者就可以不依合約私自限速...

限了速,讓顧客向NCC申訴後,再簡單一句可以讓顧客解約處理...

業者可以因為達不到顧客要求無條件解約,那是否代表客戶也能因為電信業者達不成我要的需求而無條件違約呢?

說實話,目前業者玩的就是穩賺不賠的遊戲...

受不了的用戶就去別家吧,但我業者違約無需賠償,消費者只能被迫接受無條件解約,不需承擔任何違約的後續責任...

我不知道是不是大家都能接受這樣子的模式,但我個人是不能,這樣不就等於無條件把自己的層級降至最低?

明明雙方是以平等條件的訂立契約...

不論如何,任何人都能不認同我的說法.想法,我也不是來尋找認同的...

還是一個很簡單的想法...大家平心靜氣討論就好...

不管樓主上來發文目的為何,他沒有欠任何人什麼,不太需要刻意去酸他...

而且其實這真的就是各人權益問題,爭或不爭,各人可以做下各自決定...

flynight wrote:
若果你開麵店一個客...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!