knightcsf wrote:
但是李來希引用的 報紙是出門買口罩
但是到他口中變成
排隊買口罩
李來希本來就是引用媒體口吻
是王定宇改李來希的口氣的
李來希本來如219樓上所說,如同連續劇台詞一樣,是情緒化發言抱怨
但是故意被王定宇改成你所認為的狀況
你的疑問正好證明本樓一些人對王定宇的不滿其來有自
Deoxyribose wrote:
只是問你認不認同李來希的說法而已, 哪來什麼陷阱?
不敢說嗎?
既然你不敢說明你對於李來希說法的看法, 那還要討論什麼?
王定宇就是不認同李來希的說法, 才會認為他在造謠帶風向
所以你想否認李來希行為並非王定宇所說的
請先說明你對李來希發言內容的看法
什麼新聞媒體報導怎樣怎樣, 那些都不是主題
不敢回答就講一聲
嘛~~反正你不回答我也知道你心裡在想什麼
212樓講過了
你們比李來希還沒種, 人家至少敢說出他就是那樣想
你們護航他卻不敢認同他
真是笑死人了
笑到噴淚笑到噴淚笑到噴淚
幫不了你
Deoxyribose wrote:
李的說法是責怪賣口罩的人
你認同就好
所以你的例子應該是責怪賣消夜的人
只要不要在半夜賣消夜
就不會有人想在半夜吃消夜
自然就不會有人出門買消夜了
對吧~
所以半夜賣消夜的才是主犯, 應該賠錢給死者家屬
我可以這樣理解你所認同的是這樣沒錯吧?
感謝回答
Deoxyribose wrote:
所以半夜賣消夜的才是主犯, 應該賠錢給死者家屬
我可以這樣理解你所認同的是這樣沒錯吧?
Deoxyribose wrote:
李的說法是責怪賣口罩的人