李來希指民眾「為排口罩被輾斃」 王定宇嗆造謠 刑事局緊急傳喚

logosoho wrote:
他其實蠻可憐的...(恕刪)

freedomhome wrote:
真的是清華的嗎?有提(恕刪)

Deoxyribose wrote:
記者只負責報導情形, 何錯之有?
而李來希轉發意圖製造車禍的原因歸在買口罩的輿論, 有問題嗎?
被王質疑後, 李自己也承認, 有問題嗎?
李來希臉書引的是ettoday的新聞照片
表示他看的是ettoday的新聞
前面也貼過其標題了
怎麼變成是引自由時報的內文?
跟三立又有什麼關係?
ettoday的新聞所稱的家屬說去買口罩, 是記者問警方的調查結果
三立說是去買菜, 那你要去問三立或警方求證
你要這樣偷換概念
那我幫不了你

logosoho wrote:
他說 我就當真不然勒(恕刪)

freedomhome wrote:
抱歉屁孩指的不是您有(恕刪)

Lightwave18 wrote:
還回應過喔
你寫的這段話，你自己不覺得腦筋打結嗎？
別人問的問題那麼清楚
你到底要逃避到什麼時候？
不敢面對你自己沒是非的問題？

freeguest wrote:
為了要去買口罩所以出門，然後出車禍，不是嗎？
現實生活車禍不是常有的事？
一般人民也會說，某某人為了怎樣出門結果被車撞不是嗎？
那是不是一般人也在操縱輿論？
現在民進黨連讓人民發個牢騷也不行了？
李來希引用ettoday的報導而不是自由時報，這點是我的疏失，不過這兩家都是報家屬說是買口罩出門這點沒有異議吧？
為什麼跟三立無關？
3/13號至少有兩家都報是為了出門買口罩。
3/23號李來希一被調查，三立當天卻報是為了買菜出門，這中間不免讓人懷疑是不是有黑手在操縱新聞啊。
3/13號與3/23號報導不同，不就是有一邊是謊報？
記者報導新聞不查證，反而要人民去查證，以後誰敢相信新聞的報導？那NCC是不是可以廢了？
如果李來希引用新聞要被告造謠，發佈新聞的媒體和記者要不要一起被告？
如果媒體記者不用承擔責任，以後是不是想抹黑誰就抹黑誰？
難怪蔡英文叫人民要自立自強，是不是因為有能力的機關不會盡自己的責任並且幫助人民，反而都把責任推給人民？

Deoxyribose wrote:
光波網友原本還開樓要聲援李來希, 被我講到他其實也承認李來希的說法有問題
所以他已經開始胡言亂語了

Lightwave18 wrote:
你還在瞎掰啊
要我翻出比你還早說李來希說法有問題的時間序嗎？

Deoxyribose wrote:
所以出車禍能怪說是因為要去買口罩嗎?
如果不是為了買口罩, 怎麼會出車禍? 所以讓人出門買口罩是在造孽

Deoxyribose wrote:
光波網友原本還開樓要聲援李來希, 被我講到他其實也承認李來希的說法有問題
所以他已經開始胡言亂語了