我有告過鄰居,測噪音是很難的
因為要在噪音發生的時間環保局也在
環保局不可能花一整天在現場等
而且還要超過分貝

但是我告的另一項精神賠償
造成我身心極大困擾...之類的理由
被採信了
法官按雙方的社經地位收入等評估,判賠了15萬,給你參考
美式咖啡9999 wrote:
我有告過鄰居,測噪音...(恕刪)


您好,請問您指的獲得判賠精神賠償15萬元是因為噪音相關理由嗎?在下未遇過能因噪音影響而判賠到如此金額之案例,是否煩請能提供裁判字號以供參考與學習,萬分感謝。
ro12439 wrote:
想請問 這種問題該如何處理 ,對於組長的態度是在差勁到爆
我原先是以為 有吵到對方 ,結果根本不是
是對方怕貓 只要有一點聲音就會恐懼 …

大概是這樣 ,請問這樣是會被驅趕住所的嗎 ??


樓主養的是貓,可以避開不合理的要求,

對方是 “看” 到樓主的其中一隻貓,

那麼不要讓對方再 “看” 到即可,

對方無權進入樓主家搜索,

對方除非攝錄下來證明,

樓主以後都不要承認有飼養貓,

就算被攝錄下來,您也可以說是作客的朋友帶來玩的

立法院2016年審查《公寓大廈管理條例》條文修正草案,朝向不准社區限制住戶禁養寵物修法,即使已通過初審,但迄今仍未完成三讀
只能說, 樓主遇到討厭動物的人

1. 如果這房子是租的, 建議考慮搬家
2. 如果房子是買的, 那就可在住戶大會提出, 養寵物的權益等

至於噪音, 貓能發出甚麼噪音到幾公尺外的建物內還能聽見? 你的鄰居一定是很有事....
美式咖啡9999 wrote:
我有告過鄰居,測噪音(恕刪)


您好我跟22樓一樣 想多了解這件事 謝謝您
Blue-Mystery wrote:
樓主養的是貓,可以避(恕刪)


感謝您的建議 , 所以下面您說的 立法院審查的 禁養寵物修法 從2016到現在 都沒下文嗎 … 要完成三讀才算 法律的一條嗎
george306 wrote:
只能說, 樓主遇到討(恕刪)


搬家問題有討論過 ,現在是卡在我們剛搬進來一個多月 ,很多東西剛定位 唉 不然真的也想乾脆直接搬走 認衰 ,您後面說的真是說到心坎裡 … 一隻貓能多大聲 ,除非發情期 ,但是我家這隻結紮了 ,而且年紀稍大了 會叫就是肚子餓 或是有人接近要討摸 才會出聲 相信有養過貓的人 應該都懂

只是看到家裡長輩在擔心這件事情 吃不好 也睡不安穩 覺得很心疼 ,明明沒”吵”到對方 ,卻還要被投訴 ,長輩們對於這種事情又會很害怕 ,怕被說話 被舉報什麼的
ro12439 wrote:
感謝您的建議 , 所以下面您說的 立法院審查的 禁養寵物修法 從2016到現在 都沒下文嗎 … 要完成三讀才算 法律的一條嗎




在客觀情況下並未影響他人,

您也有養寵物的人權,

自己也有養貓,根本不會吵,

況且樓下社區外的浪貓叫聲家中也是能聽得到,

您的鄰居也許在精神上就不是正常人的情況,

指控你的貓傷害了他是需要提出證據的,

窗戶玻璃貼上鏡面防紫外線鍍膜的隔熱紙,

不要再讓對方看到貓已經是盡最大的誠意了,

別為不合理的精神衰弱鄰居犧牲自己的愛貓
ro12439 wrote:
第一次發文 如有不當(恕刪)


管委會寫不準養寵物啊
哪個字看不懂?
ro12439 wrote:
第一次發文 如有不當(恕刪)

@
房仲騙人
你理虧
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!