社區管委會花錢請了個律師


paleochen wrote:
請問有沒有社區的管...(恕刪)


費用和保密爭議確實有待商榷

但是條例並沒有規定不能請律師

主要是事務管理基本上有則無權 所以有受訓的事務管理在上課

都會聽到建議請法律顧問來協助 並免誤觸地雷被刁民找到把柄挨告

ps:管委會事務管理人員有很多都是外面的人來擔任


paleochen wrote:
有點亂。簡單說 :社區剛起步(不到一年)初代管委會開會時有幾名住戶及委員(簡稱A群)不滿主委及其它委員(開會時A群很吵很亂。還找社區外的人來站聲)
後來A群發動臨時區權會重新選管委會。而A群號召了一些住戶當上了財委、主委和其它委員(後來得知一些委員間有姻親及親屬關係)
新的管委會就說避免不必要的糾紛之類的。所以請了律師!

對了。A群在初代管委會時就主動告過初代主委及一些委員了。(恕刪)


請問你們社區幾人?? 管委會人數??
我認識的社區(400人社區),請律師顧問一年大概3萬~4萬. 主要是一年一度的區權會到場解釋議題相關法律部分!
其他時間開會不參加! 但是有關社區法律相關問題可以電話跟MAIL 詢問!
需要跟住戶有法律糾紛時! 另外計價

A群發動臨時區權會重新選管委會 是需要有住戶請託書到一定比例才可以 招開臨時區權會!
因為招開臨時區權會 也需要有一定比例的人數參加 和花費發生! 通常不是說幾個人要開臨時區權會就可以開.
且社區管委會可以動用的金額,應該也會在區權會討論!通常不會定得很高!

比如 當時區權會定了 100萬權限 ,那管委會就有100萬的動用權不用招開區權會同意!
所以管委會10個人中有6個人是自家人! 那就可以通過很多社區需要花費的決議!

想一下就可以知道你們社區有沒有油水可以撈.
尤其 主委& 副主委 &財務 &監委 都是自己人! 聰明的會找認識的物業經理! 這樣名目才會更正當.
宏盛某個建案一期?


感覺好像在說我們社區
既然要避免不必要的糾紛, 第一步就是公開作業

保密是完全說不通的邏輯

paleochen wrote:
請問有沒有社區的管...(恕刪)


我服務過的社區有幾個有聘法律顧問
這種社區通常戶數規模比較大
主要是出席每年區權會及法律訴訟相關諮詢
會出席管委會通常是打算提出訴訟了
最常見是新建案與建商間糾紛
少部分是住戶告管委會。




如果你住的社區一直有那種很喜歡提違法的提案的住戶,再去遊說其他住戶去投贊成票,做成決議之後硬逼管委會去做的,或是那種自以為訂了什麼規則就要住戶絕對遵守的管委會,你就會知道社區有沒有請律師的必要。
看來你們社區要被一群人把持了,一般散戶不會團結,最后就管理費就變成提款機了。

如果覺得管委做的不好,就出來選,開區權會的時候,當所有住戶的面,說要當管委,請大家支持你,一定能當選。

不要認為每個人都想當管委,那是無給職,不出來當又喜歡躲在後面罵管委不做事的人,看多了,老是認為是提款機。每一筆帳都要公佈的,有問題可以去申請查帳。

當管委吃力不討好,做的好是應該,一但社區出了問題,諸如:資源回收區滿了、髒髒的、中庭的造景燈壞了、水池髒了…就會有人說管委有沒有在做事。

社區本來就應該跟工師事務所簽約,每年的區權會便可要求律師陪同在場,可以當場回覆住戶的問題。不繳管理費、或是其他糾紛,也直接叫律師去處理便可,沒必要管委親自去做。沒拿錢了還要花自已時間去出庭。

還是老話一句,覺得有疑問,就親自出來選管委,保證跟你想的不一樣,而且還能學到很多。

manners maketh man!
目前了解社區請的律師是A群自己原本請來解決土增稅律師。A群當上管委後就直接請來當社區律師。會讓人覺得這中間是不是有什麼問題?
其實請律師也不是不行。但是連每月開的會議都要請律師來(也只是來旁聽)。那不就每個月都要花幾萬元(感覺很不必要)
如果A群不要動不動就吉鄰居(有好幾個人被吉)。我想這社區會有人想出來當管委的
但看到初代管委被A群吉。而且開會時還會被A群擾亂。甚至還被A群說認識工作上的誰誰誰會影響到你的工作(好像A群有作過身家調查)。一些初代委員己經說不想住這社區了。很多住戶看到這樣都不想惹麻煩。感覺有點無奈!
社區管理外包給樓管公司,不知道會不會比較省..
paleochen wrote:
目前了解社區請的律師...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!