請問有沒有社區的管委會有請律師的
事情是這樣的:小弟社區管委會請了個律師。而律師的合約告訴住戶是保密的。所以不能公開也沒有公佈過。只有公告住戶說我們請了個律師。
但私底下了解到了費用:一個小時5000。累計超過10萬後優惠為1個小時4000。而管委會在開會的時候還有請律師出來旁聽(6小時。目前還不知道這樣要不要算錢。因為財報還沒出來)
小弟心中一直覺得好像不是很合理。因為自己是第一次住集合式住宅。而且管理費也是一筆費用。所以想問問大家管委員真的可以這樣嗎?謝謝🙏
文章關鍵字
請律師的意義??大樓有糾紛
paleochen wrote:
請問有沒有社區的管委...(恕刪)


保密的,聽到就覺得噁心

花社區住戶的錢,住戶要瞭解還拒絕的管理委員會我是不相信的!

公寓大廈管理條住戶自己也要看啦,不要以為有管理委員會自己就能沒問題

到後來住戶的權利一直被侵犯,被當提款機

不是有法律扶助的免費諮詢嗎?再來管理公司沒有法務嗎?
要求公開啦!!
什麼等級的律師 諮詢一小時要5000
Ye-Kin-233
代表、議員、立委服務處多都有提供免費法律諮詢……且管委會律師不能設定保密,因為要公佈給所有委員與住戶知曉並留下書面資料(否則如何交接),畢竟付費的是住戶。
有點亂。簡單說 :社區剛起步(不到一年)初代管委會開會時有幾名住戶及委員(簡稱A群)不滿主委及其它委員(開會時A群很吵很亂。還找社區外的人來站聲)
後來A群發動臨時區權會重新選管委會。而A群號召了一些住戶當上了財委、主委和其它委員(後來得知一些委員間有姻親及親屬關係)
新的管委會就說避免不必要的糾紛之類的。所以請了律師!

對了。A群在初代管委會時就主動告過初代主委及一些委員了。
管委會在開會的時候還有請律師出來旁聽 管委會在開會的時候還有請律師出來旁聽 管委會在開會的時候還有請律師出來旁聽



;;; 社區有什麼問題??
社區的物業-奧迪斯(換新管委會後也把初代的物業換掉了。而且只花1天時間)應該也有免費的法律顧問吧!但不知道為什麼現在的管委會還要另外花錢請律師
你好,

社區要不要請律師通常是委員會先決定,然後因為會產生費用所以就會變成 花費多少以上委員會決定,超出多少要經過住戶投票同意.
我們社區有過類似的狀況, 最後是有點像是特約需求 . 告訴社區住戶如果有需求,可以找某位律師.
但是委員會開會是沒有找律師來旁聽.
版主描述的 6hr 應該要收錢.
如果是年度大會, 基於委員會的求好心切與確定法律要件的完整, 找律師參與也是可能.
不過 委員會等級也沒有住戶欠費要寫存證信函; 或是住戶與委員會有糾紛的情況下,律師的旁聽應該沒甚麼用處.
如果這6hr 有費用, 想看看 3萬元 律師不知道要寫心得報告 還是 會議進行指導書.
如果貴社區對於花費的不同的額度警戒,那委員會是需要出來說明的.
不然 就是委員以有律師參與來確保自己不熟社區管理條例時, 處理社區會議的護身符,有點花大家的錢了事.
如果誤會了貴社區委員的用心良苦,先說聲抱歉.
如果真的要花這三萬元。我會感覺不合理。
有沒有方法可以不讓管委會再作這些無意義的花費呢?
paleochen wrote:
如果真的要花這三萬...(恕刪)


在區分所有權人會議提案
或是
去當委員
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!