Doom wrote:
要買未來就是要買Tesla、Amazon(恕刪)
Amazon我是贊成, 因為他的對手目前還沒一個能打的, 如同我樓上講的, Amazon的規模已經建立, 除非他自己作死, 不然對手除非是燒錢補貼會員, 要建立江山沒那麼容易的
淘寶的規模已經建立了, 拼多多就是燒錢補貼會員搶市場, 但是你不要看拼多多股價漲, 那是虛的, 因為他不可能永遠燒錢補貼
特斯拉現在最好大家躲遠一點, 特斯拉中國的煞車問題這個星期正在風口上, 如果爆開來, 特斯拉會很慘的
個人積分：1511分
文章編號：81528032
個人積分：11095分
文章編號：81529607
個人積分：130分
文章編號：81531020
個人積分：3758分
文章編號：81531411
個人積分：19916分
文章編號：81532181
個人積分：16637分
文章編號：81535825
crab69 wrote:
另外, 有個問題可能蔣大不方便回答, 如果你不想答也沒關係
我很看好google的廣告業務, 以01這種龍頭網站跟google的關係, 是哪一方議價能力比較強勢?
01是龍頭有不可取代性, google又是總代理手握客戶資源, 要協商價格的時候, 哪一邊比較有訂價權?
其實這是一個很有趣的話題，內容可以寫好大一篇，網路廣告生態確實如你所說大者恆大，簡單的說目前google(fb)在廣告的領域算龍頭了，基本上他很霸道了，你不會知道他們的分潤是多少，就連計算數字都是他們說了算，所以從某方面來說除了霸道又很不透明，根本是魚肉鄉民了，如果說廣告是要合作，那他們不能說是合作，只能說分你一點餅乾屑吃，所以我不會把它當成主力我相信我的同業也是這樣，都是用剩餘流量或版位來跑他們的廣告，廣告還是自售會比較好，以台灣生態來說，原廠的廣告預算還是會透過代理商(譬如奧美這種)來下，因為廣告代理都是國外總公司都談好的了，google唯一好處大概是有很多小的公司會透過google去投放廣告，因為小公司可能沒有多的預算做更多操作，大公司都會有自己的人來做精準操作或是投放管理，所以01對google沒有誰強勢問題，誰出的價錢高誰就能買到這個位置，現在很多版位都是用競價的方式來決定誰能上去，回到商業上的利益優先為原則
我可能回答的很表面，不過螞蟻雄兵，累積起來google還是有很大的廣告佔比
請多多點擊贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
個人積分：4427分
文章編號：81536710
20年.....天啊，01的理財版水真的好深
個人積分：17707分
文章編號：81541340
個人積分：17707分
文章編號：81541383
個人積分：146分
文章編號：81543208
大數據為王的年代，資料分析應用是不錯的項目
關閉廣告