ETF列表 (資料已更新。請移駕新樓。)

我覺得那是因為這十年來都大多頭(2009~2018),如果是接下來的幾年,我看正2要跌爆了

n8362995 wrote:
從上圖來看,台股的反...(恕刪)
chalupa1 wrote:
A.持股差不多 所得現金股利部分 理論上也應差不多 但是2017:
 元大50=5.11%
 富邦50=3.74%
 2018年報未出 只有H1
 元大50=1.31%
 富邦50=1.36%
 大概是會計做帳上的因素 導致不同??
B.搞清楚上述疑點後 我想2019我會轉富邦.......(恕刪)

A.這部份,我沒研究。請有研究的人回答。

B.
1.無論如何,富邦肯降價(經理費),總是值得鼓勵。
2.附圖為最近一日收盤情形。因為,富邦成交較不活絡(元大4610;富邦47。)。
 無可避免地,富邦有滑價的現象。 提請注意。
 (買/賣/收,元大是 75.5/75.55/75.5;富邦是 41.55/41.65/41.58。)



ayz847 wrote:
前述"A"交易直接成本,指的是ETF在股票的次級市場,買賣那50檔股票,所發生的稅費。
這個費用,當然是由全體ETF的受益人(持有者)共同負擔。


公開說明書規定受益人費用負擔 載明交易手續費放在 “其他項目”

問題: 財報中 “其他項目” 費用科目 是否指相同費用?

在下覺得 為追踪指數所發生交易手續費不放在財報裡很奇怪

所以在想 是否 “前述"A"交易直接成本” 是指 初級市場交易費用??



======
我用還原股價查
2016/1/4
006208:29.15
0050:53.14

現價
006208:41.58
0050: 75.5

報酬率
006208:1.4264
0050: 1.4208



chalupa1 wrote:
A.是否 “前述"A"交易直接成本” 是指 初級市場交易費用??
B.報酬率
 006208:1.4264
 0050: 1.4208  ...(恕刪)

A.0050及006208,都是實物申贖機制。初級市場應該沒啥費用吧?
B.富邦原與元大同價,後來才降價的。(忘了年月日)
 從下圖看,降價效應逐漸顯現出來了。(從三年前起,開始顯現。)
 也該給元大一些壓力了!哈~~


追蹤一下...
十二夜月 wrote:
應該是法人認購的,...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!