ETF列表 (資料已更新。請移駕新樓。)

文章關鍵字

ayz847 wrote:
1.黃底 ─ 50...(恕刪)



元大美債20年,規模在 30 億以上,經理費會降到 0.20%,保管費會降到 0.10%,合計 0.30% 的總費用率

Nuke worker wrote:
元大美債20年,規...(恕刪)

已更正。謝謝!
表面上琳瑯滿目,實質上糟粕滿坑。
扣除低規模、高費用、高賭性者,剩沒幾檔可選。
這就是台灣的 ETF !
ayz847 wrote:
表面上琳瑯滿目,實質...(恕刪)

所以我有投部份資金到VT

ayz847 wrote:
表面上琳瑯滿目,實...(恕刪)


奇怪...怎麼都沒反二的標的呀?!
恬適生活 wrote:
怎麼都沒反二的標的呀?! ...(恕刪)

原型ETF,本質上是股票。頂多是同步(一倍)。
要達到正2或反1的效果,只能用期貨來槓桿。
所以,正2、反1,本質上是期貨,不是股票。
反2,以後可能有。正3,也可能有。
但是,槓桿會越來越高,越趨近賭。



pigstand wrote:
所以我有投部份資金到VT

如果相信〔全球指數〕的話

我大概會投『全部』?

但有一題很難

為什麼〔全球指數〕你編就算數,我編就不算數呢

所以我一直支持臺灣有發行 ETF 的公司,乾脆先自編〔全球指數〕

在台推動上市〔全球指數〕的 ETF 即可

附註︰

「萬一」富邦先這麼做了,他的目標費率也是 0.19 % 的時候

我投『全部』
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

ayz847 wrote:
原型ETF,本質上是股票。頂多是同步(一倍)。

在國稅局的認定,這些ETF都是基金,不是股票
cinnamon coffee wrote:
在國稅局的認定,這些ETF都是基金,不是股票 ...(恕刪)

ETF本來就是基金。ETF = Exchange Traded Funds。(Fund=基金)

我的意思是說:
原型ETF是持有股票。故,本質上屬股票投資
而正2反1 ETF,是持有期貨。故,本質上屬期貨投機。(如圖)


關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!