哪一條法規允許momo要求會員提供『身分證字號』??

Enter Passcode wrote:
你有你的認同

Momo 有他的認同

他可以要,你可以不用,不是嗎?

請問一下,法律有那一條規定他不能要身份証字號?

不能因為「我不喜歡」,我就説別人是「劣幣」!

像你這麼自私的人,也真是不常見


那依你的意思,Momo 的行為是「良幣」囉?
那請問你,它這麼做誰得利? 誰承擔後續風險?

所以,是誰自私? 是誰無知?
eanck wrote:
那依你的意思,Momo(恕刪)


那是他們公司政策的問題,你不喜歡你真的可以不要用

無關良劣

我不能夠代表大家

所以「我」認為你自私及無知

至於個資儲存的方式,你可以問有沒有符合 PCI 規範?
eanck wrote:
以前在momo購物可(恕刪)


你若要討論法律

就要先修正自己的字眼

不要使用強制這個字眼

因為你可以不買

特定條件下才賣,跟接受條件才買

無強制行為,而提供身分證字號+手機作為實名制認證

在法律上也不會觸發任何不對等

另外,資料外洩他會違反法律,而要討論法律,你不能用還沒發生純屬假設的事情去論述
Enter Passcode wrote:
那是他們公司政策的問題,你不喜歡你真的可以不要用

無關良劣

我不能夠代表大家

所以「我」認為你自私及無知

至於個資儲存的方式,你可以問有沒有符合 PCI 規範?


你本來就不能夠代表大家,這不是多講的嗎?

無關良劣?

『它這麼做誰得利? 誰承擔後續風險? 』
看來你也不敢回答關鍵問題嘛。

等你答出來了,眾人自會知道是誰無知、是誰自私。
Tom_Deng wrote:
你若要討論法律

就要先修正自己的字眼

不要使用強制這個字眼

因為你可以不買

特定條件下才賣,跟接受條件才買

無強制行為,而提供身分證字號+手機作為實名制認證

在法律上也不會觸發任何不對等

我不會修正的,因為那是我的觀感。
反正你懂意思就行,這又不是寫訴狀或起訴書。

Tom_Deng wrote:
另外,資料外洩他會違反法律,而要討論法律,你不能用還沒發生純屬假設的事情去論述


刑事局公布前5名網購高風險賣場 momo居首
看完這篇報導後,
你依然認為事情真的還沒發生嗎? 哪邊純屬假設?
還是只是尚未發生到你我頭上而已?
eanck wrote:
你本來就不能夠代表大(恕刪)


但是你指他是劣幣是你的無知認為還是大家的認同

麻煩你說明一下


上面網友說的沒錯,在沒有發生的事情之下,你憑什麼認為你的個資會被盜?

沒有敢不敢回!所以你們也不用你的小人之心來嘴我
Enter Passcode wrote:
但是你指他是劣幣是你的無知認為還是大家的認同

麻煩你說明一下


上面網友說的沒錯,在沒有發生的事情之下,你憑什麼認為你的個資會被盜?

沒有敢不敢回!所以你們也不用你的小人之心來嘴我


同樣的話我懶得重打,但你若要繼續裝瞎,大家都看得到你的心態。

刑事局公布前5名網購高風險賣場 momo居首
看完這篇報導後,
你依然認為事情真的還沒發生嗎? 哪邊純屬假設?
還是只是尚未發生到你我頭上而已?
以前在某拍賣平台,接過分期退款的詐騙電話。就是說作業疏失要退錢給你,但是你要先打錢,後來我媽接來亂她就掛了;所以你覺得資料外流可怕還是被拿去詐騙賣家警局跑不完可怕再決定要不要註冊,資料絕對會被偷出來,但是你身分證或許放在後台更難攻破讓廠商不給拍賣權限也不一定
eanck wrote:
你本來就不能夠代表大家,這不是多講的嗎?


呵呵呵
你也不能代表大家..
PO了這篇文不是多講的嗎??
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
不長眼 wrote:
呵呵呵你也不能代表大(恕刪)


本來就是
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!