當時我在前，發現對向有自行車併行，直直朝向我騎來，我一過欄杆處馬上向右邊急閃，閃過後沒多久聽到後方有人大喊，回頭一看發現我太太跟我小女兒倒在地上，因為我小女兒被壓在自行車下，所以我馬上就搬開自行車，所以沒有倒車最原始現場的照片，後續聯絡救護車前來處理，我太太說當時對方併行，把手有擦撞到導致摔車，現場沒有監視器，對方作完筆錄後有來急診室探視，有表明要幫我們處理醫療費用，我們的意思是因為健保卡押在租借站，所以先請對方回去，等到退費完成以及有可能會產生的自行車車損後再來處理，我與太太都覺得人沒大傷，對方也有誠意要處理，那就大事化小小事化無，簡單和解就好了，結果和對方line聯絡時，對方傳來的訊息
敲詐？名譽受損？法院公務員？律師朋友？還沒看到單據就先打預防針，還打得讓人很不爽，我們的要求也不過就是有單據的部份實支實付而已，也從沒想過要告對方過失傷害，但是看了對方傳來的訊息後，提告已在我們心裡變成了有可能的選項，10/5與對方聯絡，既然對方希望循法律途徑解決那就照她的意見申請調解，對方果然沒讓我失望，說了所有的單據會先請律師看過，我就不懂了，調解會這種喊芭樂拳的地方，醫療單據也是當天急診費用扣除退費後的單據，律師要來幹嘛？10/6傳訊息問對方有無申請調解，結果對方開始不讀不回，所以我們10/10下午去淡水交通隊申請調解，就這麼剛好晚上對方回訊息了
要我們提出是因他們的關係而造成的傷害？現在是吃定現場沒有監視器就對了，因為我們也不知道對方作筆錄時是怎麼說的，所以調解時大概會淪為各說各話的情況，使人更不爽的是對方又一次提到名譽毀損的事，是在暗指什麼嗎？
直到目前為止，我們的要求也不過就是單據實支實付，沒有要求精神慰撫金，我想這應該沒有不合理吧！但對方傳來的訊息字裏行間透露著我們要敲詐她，讓她名譽受損，有同學在法院，有朋友在當律師，字字句句看了使人不爽，原本很簡單的事硬要搞到複雜，真的是無言.......
不好意思，因為心裡有怒所以打了落落長一篇，希望撥冗觀看的前輩海涵，謝謝！
____________________________________________________
更新10/30協調結果：
先說結果，就是沒結果，對方撤回協調
事情的發展真的就像我預測的一樣，協調開始時，本想看看對方律師會如何出招，結果陪對方來的是保險員（業務員？理賠？）調委看完資料後問雙方有什麼訴求，對方開始描述事發經過，描述內容完全否認有擦撞，當然也不承認有併行，描述完後便要求我們拿出是她造成我們受傷的證明，這時我心裡開始冒出問號，這是協調會不是法院吧！調委聽完了對方的訴求便說：這裡不是論誰對誰錯的地方，妳認為事故跟你沒關係那為何還來申請協調，當初為何要去作筆錄？對方說作筆錄是怕會有“肇事逃逸”的問題，申請協調是怕被我們敲詐，對方保險員便開始要求我太太也描述當天事發經過，我太太也就描述了經過，說完後對方保險員還想要問我太太其他問題，被調委打斷說：這樣類似問口供的方式在這裡並不適當，若妳當天不在現場，麻煩先讓當事人簽委任書再來發言，後續對方就是一直說她認為她沒錯，1塊錢都不付，搞到連調委都不爽，最後調委問需不需要申請下次再協調，對方說如果要的話，請我們去申請，她不願意再協調了，雙方最後不歡而散
說真的，我們的要求也不過就是醫療單據而已，金額也不到3000，原本很簡單的事，對方要複雜化，協調過程的嘴臉比line的訊息讓人更不爽，讓我印象最深的是對方竟然說：難道我好心停下查看就要被你們敲詐嗎？W......T........F!
現在事情應該是沒有轉圜餘地了，既然對方很想上法院那就如她所願吧！
想請教一下各位前輩，協調是我們先去申請的，為何變成是對方申請？
____________________________________________________
更新12/16偵查庭結果：
先說結果，對方在極度心不甘情不願也不承認有錯的情況下當庭和解了
偵查庭內的情形我是聽我太太轉述的
一開始檢察官先問我太太事發經過，問的內容大約就跟作筆錄時警察問的差不多，我太太幾乎都是用有或沒有、是或不是來回答，問完輪到問對方時，對方開始大跳針，一直說沒有監視器影像可以證明是她撞到我太太，叫我太太拿出證據來，她這次說的話又跟協調會時說的又不一樣了，說當時在急診室時，我們說沒關係不需要她負責，為何後續又要求她賠償醫藥費跟車損，還要告她過失傷害，她是故意曲解我們的意思嗎？退費後再談很難懂嗎？還說我太太載小朋友還飆車才會自摔，檢察官問對方有沒有看到我太太，對方居然天到說她很專心在騎車，沒有看到我太太，直到聽到有人大叫才停下查看，還反問我太太為何要針對她，證據要拿出來啦！結果被檢察官“請”出去冷靜，後來檢察官問我太太希望如何處理這件事，我太太說能和解就和解，不想再來法院，更不想看到不認錯又滿嘴謊言的對方，後續再請對方進來後，檢察官開始搓圓仔，跟對方說包給我太太一個過運紅包，把事情處理掉，對方說她本來就有要包給我太太，是我們要求太多才協調不成，有沒有搞錯！在調委會的時候對方明明說她沒錯，1毛不付，現在變成我們要求太多，還好檢察官有調解記錄，不然就又被對方誣賴了，最後對方說她只願意包1500，再多不可能，我太太已經完全不想再跟對方有任何交集，就當庭和解了
說真的，發生這種意外誰都不樂見，我覺得我們後續處理方式沒有傷者為大，咄咄逼人，要求也不會過份，但還是看到讓人失望的人性黑暗面，只好讓事情不管用什麼方式盡快落幕，不要再與對方有任何一絲絲的交集，人在做，天在看！
最後要感謝一直以來給小弟寶貴意見以及撥冗觀看本文的前輩們！祝各位前輩順心！
