單車事故協調對肇到底在想什麼?(更新12/16偵查庭結果於1F)

路人39 wrote:
調解委員講的跟我想的...(恕刪)

感謝路人39大的意見!
看對方那天在調解會上的反應及表現,我覺得再申請一次調解應該也還是無解吧!
其實家裡長輩是不希望我們為了2千多元去告對方,耗時費神,但那天聽到對方說了關鍵句“難道我好心停下查看就要被你們敲詐嗎?”整個氣炸,不告她都不行,不告不就正好坐實她對我們的指控,如果沒有意外的話,我們這禮拜會找一天去交通隊申請初判表,收集完資料後就提告了,既然對方這麼想爭誰是誰非,就讓她在偵查庭跟檢察官爭,看對方開完偵查庭後會不會有和解的意願
另外請教個問題,不知針對次事件,原告若是2人,到時會否併案處理?
原本想要時間錯開分2次告對方,但搞到對方外也把自己搞進去,所以才會有上述疑問,希望前輩不吝指教,感謝!
搞笑歐弟 wrote:
感謝路人39大的意見(恕刪)

搞笑歐弟 wrote:
感謝路人39大的意見!
看對方那天在調解會上的反應及表現,我覺得再申請一次調解應該也還是無解吧!
其實家裡長輩是不希望我們為了2千多元去告對方,耗時費神,但那天聽到對方說了關鍵句“難道我好心停下查看就要被你們敲詐嗎?”整個氣炸,不告她都不行,不告不就正好坐實她對我們的指控,如果沒有意外的話,我們這禮拜會找一天去交通隊申請初判表,收集完資料後就提告了,既然對方這麼想爭誰是誰非,就讓她在偵查庭跟檢察官爭,看對方開完偵查庭後會不會有和解的意願
另外請教個問題,不知針對次事件,原告若是2人,到時會否併案處理?
原本想要時間錯開分2次告對方,但搞到對方外也把自己搞進去,所以才會有上述疑問,希望前輩不吝指教,感謝!

筆錄寫了就不能改了
對方這樣翻供就看對方當初筆錄怎麼跟警察說的囉
開偵查庭檢察官就會參酌警察筆錄資料
然後就會要你們雙方和解, 如果對方後來講的和當初筆錄兜不攏
免不了又被檢察官削一頓
再申請無解沒關係啊, 就證明你們有想和解, 是對方不願意
看你

原告2人? 你指的是你家人有兩人都摔車嗎?
還是告兩條, 原告不同人?
是否併案這要問律師或法院, 不是我決定的
路人39 wrote:
搞笑歐弟 wrote...(恕刪)

感謝路人39大一直提供小弟寶貴的意見!
原告2人是我太太跟我女兒,當時是我太太騎親子車載我女兒,2人都有受傷,所以才想說同一事故有2名原告能不能併案,畢竟我女兒才1歲多,提告會變成原告會兼任另一原告的法定代理人,我在實務上沒有遇過這樣的狀況,所以才會有此疑問,也有點擔心檢察官會覺得我們假鬼假怪找他麻煩,之前我最多也只是陪同參與調解,並沒有進到偵查庭,所以對偵查庭內的情況並不瞭解,只知道檢察官很凶,罵人很大聲而已
再一次感謝路人39大!
搞笑歐弟 wrote:
原告2人是我太太跟我女兒,當時是我太太騎親子車載我女兒,2人都有受傷,所以才想說同一事故有2名原告能不能併案,畢竟我女兒才1歲多,提告會變成原告會兼任另一原告的法定代理人

你太太也是你女兒的法定代理人
就像連環車禍, 我猜應該是要併案
搞笑歐弟 wrote:
所以對偵查庭內的情況並不瞭解,只知道檢察官很凶,罵人很大聲而已

偵查庭是檢察官決定起不起訴的前置, 已經可以帶律師, 或委任律師代你出席
小案子檢察官都會以不浪費司法資源為由要兩造和解
兇不兇那是檢察官個人修養問題, 這點無解
人家高高在上, 又握著國家機器, 老百姓又能如何?
之前網紅館長被槍擊, 他不是也在那邊抱怨檢察官態度差?
昨日去交通隊申請初判表時已請交通隊移送,等候法院通知中,有任何情形會再上來更新
更新12/16偵查庭於1F
搞笑歐弟 wrote:
更新12/16偵查庭(恕刪)

結果幾乎全部都照我預測的走
結局也是我一開始就講的那樣"紅包壓驚"
對方太過陰謀論, 沒有律師, 也沒有他們想的你們獅子大開口
搞到最後回到原點......
不過沒多餘的事就好
事情結束了可以去拜拜感謝神明保佑
路人39 wrote:
結果幾乎全部都照我預...(恕刪)

哈!路人39大真是神預測!
我們原本想說如果對方有誠意及歉意的話,事情都有商有量,原本事發後1個禮拜內能解決的事,對方一開始卻選擇嘴那些543的,才搞成要走法律途徑,原本預期還要再調解1次,沒想到檢察官直接在偵查庭內搓圓仔當庭和解,讓事情比預期更快落幕
謝謝路人39大一直給予小弟寶貴意見!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!