光陽要如何面對未來？！

web101tw

3065分

樓主

web101tw

個人積分：3065分

文章編號：76022863

上泉信綱 wrote:
汽機車真的不是主要污染源好嗎......

https://www.7car.tw/articles/read/62930(恕刪)

你自己的鏈結都沒有仔細看嗎？
七期與六期根本差異不大
一樣是非常的汙染

不要被廠商的話術所蒙騙
不要被廠商的話術所蒙騙
不要被廠商的話術所蒙騙

不長眼

6275分

32樓

不長眼

個人積分：6275分

文章編號：76023023

mingjinyu wrote:
光陽外銷的還不錯啊(恕刪)

不錯啊
台灣廠商賺外匯
而不光只是在台灣賺台灣人的錢..

油.電機車車商..
根本就是共同哄抬車價
政府睜一隻眼閉一隻眼才令人氣餒

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

Wow_Senior

19358分

33樓

Wow_Senior

個人積分：19358分

文章編號：76024450

web101tw wrote:
以台灣空汙程度來說汽(恕刪)

你這個圖表太詳細了,留個書籤

反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

Technopolis

773分

34樓

Technopolis

個人積分：773分

文章編號：76025771

生命自有出路
像我們這種一般人也無法干涉光陽什麼
就等著看接下來他們會有什麼有趣的發展吧

上泉信綱

11分

35樓

上泉信綱

個人積分：11分

文章編號：76027238

web101tw wrote:
你自己貼的圖剛好證明(恕刪)

想請問一下大大你覺得電動車的汙染源要放在那一塊?

移動汙染源嗎?

不長眼

6275分

36樓

不長眼

個人積分：6275分

文章編號：76027831

上泉信綱 wrote:
想請問一下大大你覺得電動車的汙染源要放在那一塊?

移動汙染源嗎? (恕刪)

關他的
反正火力發電廠.核電廠都不要在我家附近就好了..

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

Wow_Senior

19358分

37樓

Wow_Senior

個人積分：19358分

文章編號：76028162

上泉信綱 wrote:
想請問一下大大 (恕刪)

他沒有汙染啊,是有人一直火力火力吵著.只好把用了多少電,那電按比例轉嫁過來.
間接汙染就要看原汙染源是啥,當然算:固定汙染源.

好啦,讓我看看你問完之後下一步是要啥?
固定汙染源更髒還是固定汙染源更多?

反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

dhc1473

1945分

38樓

dhc1473

個人積分：1945分

文章編號：76028423

資料有誤

fakeseals

70分

39樓

fakeseals

個人積分：70分

文章編號：76028483

上泉信綱 wrote:
想請問一下大大 (恕刪)

照圖表發電業佔汙染源5~9%，之前有人分析如果全國機車都變成電動車(還沒發生)
需電量多2%

我支持車輛電動化，目前看起來整體汙染一定下降的。
而且鼻前汙染會大幅改善

~TED~

649分

40樓

~TED~

個人積分：649分

文章編號：76029961

我相信還是躺著賺啦，有差嗎?賺比較少一點而已，根本沒影響吧

光陽要如何面對未來？！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

光陽要如何面對未來？！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！