關閉廣告

個人觀感-Kymco要走出自己的路

plovea wrote:
大陸的法規限制的結果,Many EV反而適得其所...(恕刪)


也許ionex的電池在大陸是適得其所,但Many EV超標太多
有看過報導阿六的法規號好像限重40公斤 限速25的樣子

還有就是GOGORO使用60-70AH的電池去推一台機車,跟IONEX使用10-13AH去推一台機車 IONEX電池的負荷應該是超過GOGORO非常多
但是到大陸反而因為電動自行車的限制變得如魚得水

狗電池一般人電量的50%以下就有人會去換電池,而一顆IONEX電池實際上路18公里就電源耗盡
可能會常常用到電源耗盡才去充電 也許IONEX電池循環次數是狗電池的幾分之一爾已
到時保固就要起爭議了 而狗電池則不必煩惱電池 壞掉不關使用者的事 比較適合台灣

光陽去大陸只能發展電自,連COZY都超標太多 還有大陸的電動自行車很便宜 光陽要怎麼賣?

怎麼想都是穩系A~


______________________________________________________

就算是狗車出一顆電池的綠牌車,也是30-35AH去推一台車
比IONEX的10-13AH的電量去推一台車負荷是1/3爾已

其實在Djdjdkkfkdskskksks慢來
CNC-2 wrote:
其實在台灣兩強相爭...(恕刪)

一個是嘴巴強
一個是身體強

你要選那一個?
癥結點在於目前IONEX的電池
根本無法應付未來白牌電車的需求
就算光陽有心要端出好產品
電池會是第一個需要面對的問題
(連柯董自己也說IONEX會有2.0甚至3.0)
如果電池尺寸不同 充電座就不能通用
新電池還要另外開產線 簡直是拿石頭砸己的腳


plovea wrote:
這幾天Gogoro...(恕刪)
鋒芒內斂,特立獨行
canydi wrote:
也許ionex的電...(恕刪)

應該是說
光陽是為了跟中國法規接軌
才會制定這樣的電池規格
但是這樣的規格
實在不上不下
光陽自己也知道
但是所有人力物力都先投入中國市場了
現在縮手嗎???
縮手不就表示自己不夠遠見
換規格,也表示之前的投資全都打水漂
光陽只能祈禱中國共享電池市場能普及
不然這損失真的不好計算!!!!
國產車封閉了那麼久,到現在還走不出自己的路,收一收剛好啦

plovea wrote:
這幾天Gogoro...(恕刪)


說出來的話做到再說啦!

說7/31開放預購, 沒一間經銷商可以

說8月中上市, 又改到9月中

9月中了...現在呢?? 呵!

靠謊言是無法走路的!



做出市場區別性吧
光陽後進市場就吃虧了
跟著走只會死更慘

298305漳泉 wrote:
剛才去保養,跟生意...(恕刪)


鄉下地區幾乎都老人,
有幾個會買電車? 有幾個會充電?
人家講一講,就是..是..是..
小葉叔叔 wrote:
光陽是為了跟中國法規接軌
才會制定這樣的電池規格
換規格,也表示之前的投資全都打水漂...(恕刪)


有沒可能現在正全力在更改規格IONEX2.0
IONEX1.0就直接不出了
這幾個月就偶爾出來編故事 什麼零件不足拉 政府不配合拉 經濟部真可惡之類的

半年後忽然推出IONEX 2.0 21700的鋰電池 10公斤一顆電量35HA
現在的版本死活就是不出車 然後幹話一堆 反正都是別人的錯


這樣換規格 成本最低
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!