你說的對 wrote:
說的好像很懂車
拿純電的機車跟油電車比較
懶覺比雞腿嗎？
...(恕刪)
人家toyota是雞腿，狗車是..............
我的語意很明顯了
"一堆支持者在還沒有驗證的情況下，拼命捧。時間一過才發現現實並不是這樣"
阿不是喜歡談還保，當然要看用幾年阿
能用越久效能保持越好的越環保阿
個人積分：15734分
文章編號：72758332
個人積分：28031分
文章編號：72758429
個人積分：8709分
文章編號：72758509
個人積分：195分
文章編號：72758544
個人積分：15734分
文章編號：72758587
你說的對 wrote:
對一個消費者而言，睿能提供換電服務，資費才是重點，能不能賺錢，環不環保沒那麼重要
.(恕刪)
歐歐，那以後不要用"環保"來挺"睿能"，我記下了
既然不在意能不能賺錢，那何必要大家都用他家系統哩，那就讓大家自由發展，誰倒閉都沒怨言
你說的對 wrote:
就算睿能倒了，一輛車才多少錢，會死人嗎？
有窮到幾萬塊都賠不起嗎？
油車被偷的一年有幾台，那些人的損失你怎麼不去關心關心
(恕刪)
當然對消費者來說不會死人
但是如果合作生產的工廠..那就不知道了
如果有庫存車要用那電池就..嘿嘿..誰買單?
你說的對 wrote:
油車被偷的一年有幾台，那些人的損失你怎麼不去關心關心
(恕刪)
我很關心阿，有被竊的車肯定幫忙注意
個人積分：3742分
文章編號：72758712
特斯拉放大絕：Model 3 行駛 48 萬公里電池組容量僅衰減 5%
298305漳泉 wrote:
當松下是吃素的，電...(恕刪)
個人積分：8709分
文章編號：72758777
個人積分：3742分
文章編號：72758852
個人積分：8709分
文章編號：72758972
個人積分：3928分
文章編號：72759051
關閉廣告