特斯拉居然秒回應我們了 + Model 3煞車失靈(你也知道不可能)、撞破停車場二樓、損失10萬美金！

t9996455 wrote:
當然是兩回事啊，反正只要維權就好拉，管他是無法證明沒問題跟該判賠重要嗎？只要盧就好跟法律常識有啥關係

車子有瑕疵法院就會判特斯拉賠，然後國家就會要求車商招回，沒有瑕疵就是車主問題，這很簡單吧，還什麼常識，看看全世界有哪個國家叫特斯拉招回，有大腦就知道拉，沒腦才會要法律常識

CUFOX wrote:
你認同不需要法律常識(恕刪)

t9996455 wrote:
大大，車主沒有告煞車失靈耶，你在說這麼多有屁用？

CUFOX wrote:
至於到底有沒有瑕疵?
1.該事件特斯拉只敢宣稱車主踩太輕，卻不敢公布可證明這點的證據。
2.公開資料計算出ABS動作過程最低加速度不到0.6G，至今卻也沒有當時該路面抓地力特別低的報告。
3.這麼多宣稱煞車失靈的事故和媒體測試。
基於這些資訊，我是認為特斯拉煞車沒有問題的機率有點低。

t9996455 wrote:
我是說，你說了這麼多這些車主並沒有告，了解？

CUFOX wrote:
嗯，我就是問你說這有(恕刪)

t9996455 wrote:
車子有問題當然要告

CUFOX wrote:
這麼想你就太天真了，(恕刪)

t9996455 wrote:
是你太天真了拉，有哪個國家允許煞車失靈的車在路上跑？？？你說說看

有可能造成危險，就會招回了，還煞車失靈不招回？？？這太離譜了

t9996455 wrote:
總之這車主在說謊，都敢告車廠了怎會不敢告煞車失靈？？

CUFOX wrote:
都敢告美國政府了怎會不敢告造謠抹黑？？