白 wrote:
先不討論這兩家後勤與...(恕刪)
請問哪裡有水鬼滿街跑
我想去看一下
個人積分：1638分
文章編號：53807689
個人積分：1823分
文章編號：53807774
個人積分：164分
文章編號：53807812
你說你害怕在愛中迷途 wrote:
請問哪裡有水鬼滿街跑...(恕刪)
隔壁大樓也很多
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=376&t=3951713
個人積分：74分
文章編號：53808477
個人積分：91分
文章編號：53808597
legend1205 wrote:
看到這回文，第一直覺...(恕刪)
這應該是說1960年代時瑞士一直舉辦的機芯測試比賽吧
幾年測試下來的榜單就是Omega，Zenith跟GP吧
之後殺出了SEIKO，把石英機芯縮小化做成手錶Astron
錶廠生態開始大洗牌
其實石英計時裝置不是SEIKO發明的
石英錶也不是SEIKO最先開始製作（還是瑞士人先製作的）
但便宜體積小的石英錶Astron是SEIKO製作的
這一段歷史的軌跡似乎相當難以搜尋
難道是瑞士人都急於把這些黑歷史送去歷史的洪流中嗎？
小弟看的資料都是當年德語>日語>英語才得以保留的
多次翻譯後很多文字還真的看的莫名其妙
有日文強的大大假如能找到二手日文資料應該會比較精確
在1964年之前SEIKO機芯在瑞士比賽都是Zero Prize
1965年開始獲得少量的Prize，轉捩點好像是1966
SEIKO的機械機芯工藝明顯威脅了瑞士眾廠
獲得大量的獎項（不過當年冠軍還是Zenith）
1967年，Omega勉強幫瑞士保留了冠軍的顏面
亞軍是SEIKO，而1968年後比賽就停辦了
其實現在的解讀，停辦並不是因為SEIKO機械芯的威脅
而是石英錶的崛起讓瑞士已經意識到產業的危機
要用精準度之外例如工藝之類更感性的訴求尋找出路
我不太知道SEIKO的手錶產值每年有多少
小弟查的瑞士錶廠銷售，勞是冠軍，一年四千（百萬美金）
Omega排第三約兩千（第二名的Cartier大約兩千二）
大陸跟香港佔了快30%，美國佔了約10%吧
這是2013的資料
台灣的手錶討論區（腕巴跟這邊）確實是勞壓倒性的熱門
假如你去看國外的話（watchuseek，timezone，ooxoxox）
Rolex反倒是相當冷清（感覺watchuseek最熱的品牌是Tag）
但美國又有Rolexforum，很可能勞迷全都聚集在這邊了
再來看大陸的討論區，其實熱門程度我覺得是Omega>Rolex
我覺得swatch集團經營大陸市場應該是蠻成功的
我手邊的資料2011到2013，勞的銷售是下降了（4400>4000）
而Omega的銷售是上升了（1750>1950）
我覺得或許就是swatch集團在港陸比Rolex成功拉近差距
個人積分：123分
文章編號：53808874
sadsumo wrote:
我覺得或許就是swatch集團在港陸比Rolex成功拉近差距
其實歐美也是一樣，Swatch 幾乎是傾全集團的力量在為 Omega 做行銷，在這個行銷至上的年代，Omega 要賣不好也很難。（JD，GO，JB 蹲在角落哭哭)
Rolex 是工業化製錶的巔峰，這領域絕對是王者，什麼 PP 都要靠邊站。
但現代高級鐘錶市場已經逐漸演變成手工藝品，勞反而不太去碰這一塊。
台灣對勞有獨特的情懷，所以勞在台灣很吃的開。小弟有接觸對岸的圈子，其實勞還是很受歡迎啦，某一個領域的土豪也一樣有「唯勞論」，只是沒有台灣比重那麼大。
歐美也是一樣，小弟也混 WUS，勞還是有其地位在的。
不過小弟還是比較喜歡 Omega 的外觀設計。XD
個人積分：26分
文章編號：53809036
個人積分：91分
文章編號：53809355
個人積分：137分
文章編號：53809556
個人積分：123分
文章編號：53809712
小阿真 wrote:
Rolex是暴發戶戴的錶
其實對岸土豪們已經沒有那麼追捧勞了，鑲鑽大金錶的田僑仔更是要到很鄉下才能找到。
對岸真正玩錶的有錢人，PP 和郎格算是基本款，這批人這兩年已經知道去獨立製錶師那邊排隊了。
把 Philippe Dufour，Kari Voutilainen，Romain Gauthier，Beat Haldimann 這些製錶師排隊名單上的華人名稱加一加，大概就是大陸目前錶界的一線土豪成員。
然後那些開超跑的暴發戶二代去年開始突然非常熱衷 Richard Mille，今年瘋狂追捧這牌子。比較沒到煤老闆等級的富二代，大多追捧沛納海和 Hublot，總之都愛非常張揚的款式。
Omega 在對岸是玩錶的入門款，和 IWC 同級，不過 IWC 基本上被歸類為年輕人的潮錶。
關閉廣告