為何Alfa romeo giulia veloce是四驅 qv是後驅？

林桑(小林) wrote:
1.Q4的280匹刷個電腦就有350匹了(國外網站謠言的)

林桑(小林) wrote:
BMW的M5雖有600匹，但還是缺少賽道光環，根本無法跟Giulia QV比較。
靈活性與注目率更是差很多，M5只有贏在車格與空間。

menter wrote:
QV是C/P值很高的車，可是他可以在紐伯林可以跑出成績，是特別搞出來的，大馬力加上降車重，花了很多成本。並不是BMW做不出來，只是M5主要的目的是賺錢，不是跑極速。

Q4雖然外型很像QV，引擎不夠力，車子重量重，就只是好看的房車，根本不是同一個等級。萬一，原廠真的改了350匹(不是刷晶片，原廠會連周邊跟煞車懸吊一起改到配合350匹)，以他的車重而言，應該就算是一台好開的車子了........(恕刪)

dragonsaber wrote:
但是在對岸的280P...(恕刪)

林桑(小林) wrote:
不是我硬要幫腔ALFA...(恕刪)

menter wrote:
你喜歡就好，1690公斤，280匹，算不上甚麼性能車。如果你不考慮C/P值高的QV，至少335，也是不錯的選擇。

反正，我還是覺得QV跟Q4是不同的車。

林桑(小林) wrote:
這位哥哥........(恕刪)

menter wrote:
QV真的很划算，碳纖維的用量，加上那顆法拉利引擎，幾乎已經是6-700萬車子的價值了。
...(恕刪)

doc92018 wrote:
Alfa Romeo GIULIA QUADRIFOGLIO 3.9s
Mercedes-AMG C 63 S Coupe 3.9s
Audi RS 5 Coupe 3.9s
BMW M3 CS 3.9s
BMW M4 CS 3.9s
零百不到四秒的這五台 四葉草 原廠極速唯一破三百 價格最便宜 還可以跟法拉利沾上關係 真的超值

林桑(小林) wrote:
如果嗅到商機的貿易...(恕刪)