uyf15 wrote:
dreamer.7 wrote:
用這個新聞回應你.....(恕刪)
有幾個有疑慮，部分專家稱會有致癌風險的產品:手機(有電磁波)，微波爐(會裂解分子)。不知各位是否也都抵制不使用?...(恕刪)
真的是狀況外
個人積分：38分
文章編號：48713773
個人積分：2分
文章編號：48714758
個人積分：1分
文章編號：48716126
個人積分：24分
文章編號：48716350
個人積分：7分
文章編號：48718370
uyf15 wrote:
看不懂小弟的隱喻，沒...(恕刪)
我也不懂你的理在那裡？！
既然你硬要扯電磁波致不致癌的問題，那就表示我問題沒問清楚，所以列幾條給你看：
1.六個NCC委員，兩個委員投反對票，四個有條件贊成，是不是表示委員們都知道訊號干擾是有可能會發生？
2.訊號干擾真的發生時，按照決議文，4G訊號優先於ETC，那ETC的功率要不要調降，調降之後扣款錯誤會不會發生？
3.ETC頻道是高工局所有，遠通目前所用之頻道並不是遠通所申請，NCC根本無法可管，高工局對遠通是不是能發揮管理的責任？
4.如遠通不願調降功率照成4G用戶訊號變差，照成的損失由誰負責？
P.S.遠通的ETC功率之強，連放在貨車之中都能感應到，高功率的ETC V.S 低功率的4G...挺讓人期待的！
個人積分：2分
文章編號：48721514
個人積分：24分
文章編號：48722492
個人積分：7分
文章編號：48723530
個人積分：1分
文章編號：48736899
個人積分：24分
文章編號：48744689
關閉廣告