賣一台賺一兩台的錢,相比賣十台的利潤如果一樣,你會用哪個方式賣?一個低囤貨低保固維修量,一個高囤貨高保固維修量,成本支出差那麼多產生的利潤卻一樣,選哪個方式賣不是很明顯了嗎!因為這類車銷量原本就是賣不大的小族群,不是主流車種,當然開高高只讓窮的剩下錢的人買,窮人酸民與不喜歡車種的人們原本就不是設定的客層。
@潛水夫@ wrote:賣一台賺一兩台的錢,(恕刪) 說的固然沒錯但是很明顯的成交量越來越低代表客群越來越少整個市場就是在萎縮其實連我這過半百的老人也被聽到會邊騎邊掉零件的故事嚇到(或許沒那麼誇張)另外觀察久了感覺美式機車的精緻度就是沒有那麼高本來也有在考慮最終還是打消念頭了
YEGO wrote:說的固然沒錯但是很明顯的成交量越來越低代表客群越來越少整個市場就是在萎縮其實連我這過半百的老人也被聽到會邊騎邊掉零件的故事嚇到(或許沒那麼誇張)另外觀察久了感覺美式機車的精緻度就是沒有那麼高本來也有在考慮最終還是打消念頭了 零件掉了調好,叫筋骨斷掉顛倒勇。聽說妥善率很高、科技完整度很高的,騎到沒靈魂。價格太高,買氣低,二手巿場反而會提高價格。