cucubird wrote:
再上訴吧
律師也是要吃飯的
他的律師應該做了不少好事
可以接到這種好案子
個人積分：519分
文章編號：79773279
個人積分：410分
文章編號：79773302
個人積分：519分
文章編號：79773337
個人積分：410分
文章編號：79773346
個人積分：519分
文章編號：79773400
個人積分：410分
文章編號：79773414
個人積分：468分
文章編號：79773451
taipoo wrote:
你是那隻眼睛沒看到證(恕刪)
你如果說的是你那封蝦咪回被告答辯狀
我只能說那個也算是你會敗訴的證據好嗎!
有沒有公司違法的證據啊?
光看你往來的郵件內容跟你回主管的面談單文字，
是你自己不給自己機會，你還怪公司違反最後手段性??
公司主管一開始還好言相勸，叫你不要任意評價上級，
結果那封信你只看到主管稱讚你，其他的內容你都馬賽克了嗎??
像你這樣的員工，你還指望公司給你啥機會?
就像你另外一篇最後手段性的那篇文章amoamoamo大大說的：
【也許您執意認為他們並未給您"充分的時間"，但誠實的問問自己吧~即使他給了你一年，你肯定也不會改變你的思考模式對吧?您還是認為這些身處高位的人都沒有你厲害。
證據就是即使現在判決出來，不少網友也在回文給你建議，您還是堅持己見，只聽得見贊同自己的聲音而對反對意見視而不見，甚至是批判，從你對12樓以及28樓的網友回就可得知。】
這就是我為啥說你在那邊空談最後手段性，但是你自己的行為根本在打臉自己!
個人積分：410分
文章編號：79773491
個人積分：468分
文章編號：79773503
個人積分：410分
文章編號：79773510
關閉廣告