這陣子在板上看到不少勞方、資方說法,
有些人說,勞工愛抱怨老闆不加薪、怎麼不會自己當老闆,
也有人說,創業阿、有心就能創業,會失敗是因為你不夠專業、不夠厲害,
這些說法,可能有它的道理存在,但也不是絕對,
以台灣幾位公認大老闆如:王永慶、郭台銘...來說,
他們今天的成功,是因為她們一開始就夠專業、夠厲害嗎?
還是因為有些基礎、有些機運、有些人和,再加上當時環境所造就他們?
我相信一個專業度高的人,成功機會會有加乘,
更相信運氣好的,成功機會會有更多加乘,
試想,鼓勵別人創業、但沒考慮到創業成本的,
就好比對人家說:沒飯吃、那就吃雞腿阿,
資金,是創業需求,去借、去貸,是另一回事,
你可以說有需求,就想辦法去解決需求,
即使你夠專業,創業也並非一朝一夕可以成功,
顧客、不是你開店就會來的,
不管是實體門市或者網路公司,
有人說現在的人都貪圖玩樂,所以不踏出創業那一步,
不可否認,時下很多人的確喜歡玩樂,
但有不少人不肯踏出創業那一步,
是擔心失敗後短時間內資金無法接續,
這個現實的時代裡,如果沒有足夠的後備資本,
當你把僅有的積蓄投下創業時,一旦失敗,
可能要面臨的是露宿荒野(公園、路邊)、三餐不繼,
所以他們不敢踏出這一步~
而大老闆們如果你說他有多專業,
他們在管理、或某些地方或許懂得的確不少或有其獨特之處,
但絕不會是最全面或最專業性的,否則也不會需要那些研發人員,
創業或許不難,不過要成功營利並不是嘴巴說說那麼簡單,
而認為創業並沒有那麼難的,更不用說自己多厲害,
因為很簡單的話,那相信這些大老闆之外,也會有你的名子~
台灣向後退 wrote:
單看你的回文就知道你這輩子與創業無緣。
去問那些成功的老闆,哪個創業時沒被資金嘎過,誰沒跑過三點半,在台灣又不是大陸,可以有黨無限支持
人家成功都是一時運氣,自己失敗都是時運不濟?
創業是要交學費的,太多今日成功的老闆創業次數可不比國父革命次數少,你大概不相信當年鴻海差點倒閉收掉?(恕刪)
太好笑了 所以創業成功的老闆就可以當慣老闆去壓榨底下的員工???
很多人搞不清楚
罵慣老闆是為什麼罵
自己有成了就只有自己的功勞,員工都是消耗品???
然後再怪那些人自己為啥不出來當老闆??
社會上的結構會只有老闆嗎???
一定有老闆跟員工才能組成一個公司 到企業
為啥就只有台灣人除了奴之外還只會要求受害者為啥不出來當加害者的?
難道你走在路上被人欺負被人打了
旁邊的人跑來跟你說為啥你不練強壯一點
你看強壯的人都有健身啊
所以打人的沒事?挨打的還要被檢討就是了
關閉廣告