個人積分：11分
文章編號：50184663
個人積分：5分
文章編號：50314266
個人積分：20分
文章編號：50329426
個人積分：0分
文章編號：50352759
個人積分：20分
文章編號：50465991
l630521 wrote:
很不好意思，昨天我去接小孩時已經散會，所以沒有參與到，不用一直說『公共財』，我也認同這是公共財產，拜託你換水道，只是怕小朋友多影響到你，你不離開也沒人可以強制你離開，這就是最終結果，你如果每一次都堅持要跟這群小朋友一起游，那也歡迎，這是你說的『公共財』嘛！，我們並沒有違反公共財產使用的方式，佔著水道不讓你使用，你小時候生活環境好不好，我也無法參與，是不是你也該禮貌的把林教練跟我們小孩的照片撤掉，你這樣貼上來，讓我們家長感覺很不舒服，等哪一天林教練強制趕你去別的水道，佔著水道不讓你游，你再來談公共財吧。
原來這教練並不是要獨占水道方便自己教學,
而是怕小朋友去影響到別的泳客啊!
而且還歡迎大家和小朋友一起游,真是佛心來的!
以後不必分水道了,大家就一起來交流交流囉,
這就是更好的最終結果。
個人積分：0分
文章編號：51191086
在這暑假期間每天下午5-6點,我看到三大團體佔用直泳區去教學.有一個團體的使用區域是有標示"訓練用"之類的字眼,因而我很識相不去摻合. 另兩個團體是直接佔用直泳區. 我的第一個疑問是:為何直泳區可以拿來教學用? 如果真要教學,那應該事先跟池方申請,讓池方單獨拉出一條或兩條專用水道去做教學用,這樣才不會學生與泳客彼此干擾.因而,我向池方提出的建議是:
1.不管池方允許給予多少條教學水道,至少至少都請留一條直游區給民眾使用,並且在水道的立牌上標示清楚:"直游區不得有教學行為".
2.被借為教學用的水道,也請標示清楚,"教學專用水道"之類的字眼.
我很贊成前面幾位前輩提到的,去運動是抱著愉快的心情,也同意在可能的範圍內盡量讓大家方便.但目前的情況是,池方在各直游區的標示不清,讓教學與一般泳客混著使用同一水道.站在教練的立場,他很客氣的說大家一起游,問題是一堆小孩子拿著浮板慢慢打水擋在前面,我根本無法游過去.另一組教學團體是很會游的青少年,一位女教練坐在岸邊指揮著,選手們一下子穿蛙鞋,一下子拿手划板....等道具(而且公然把幾大箱的道具放在水道兩端,擺明了就是佔用,讓一般民眾無法下水).雖然沒人趕我走,我卻游的心驚膽跳的,深怕被他們的道具打到.當我跟管理員反應時,他居然要我退到遊戲區去游.坦白說我無法接受這個建議.我雖然沒有選手游的那麼快,但也有一定水準,到了遊戲區我就無法直游,總得停下來閃人讓人,我不懂我有直游的能力,為何要讓給一群"以多逼寡"的團隊?我說過,如果這是一個經過合理申請且被允許的團隊,我不會去摻合著,可目前的情況下,這樣是合理的嗎?
前幾天我真的被選手們的手划板打到了,外表沒有傷痕或流血,但真的很痛.我不會去和那些打到我的孩子生氣,但我對於教練及池方感到很生氣. 我想那些教練們"很客氣"的說:"大家一起游",也是因為立場不足,無法禁止一般的泳客參與其中,要不然誰希望自己的教學團隊被外人闖入? 這時候就是池方的管理者必須出面的時候了. 我反應了很多次,就是沒人理我,搞到現在,我只能試著在不同的時間點去游,慢慢找出哪個時段的人比較少,避免再和那些團隊相遇.但,並非大家都和我一樣這麼閒,可以調整游泳時段吧.
再說,教練的責任不是只負責教好游泳,也必須照顧好學員們的安全.反過來,若換成咱們一般泳客帶著手划板或蛙鞋,號召三五成群去和那些孩子們搶水道,若打到孩子們,這時候是不是家長與教練反過來要告我們了?
個人積分：5分
文章編號：51192538
他們不承認自己有教學行為，還真的拿他們沒辦法。
而且他們「沒有趕人」，站在管理者的角度。
大家票票等值，兩個人游一道是游泳。
十個人游一道也是游泳。
除了硬著頭皮擠。
好像也沒有其它的解法了。
再說。
他們教練群願意選在那邊。
表示他們不介意自己的口碑差、訓練品質低劣。
靠泳客的力量。
只要抓住「不傷人」，不在直游區「停留」。
他們一樣拿泳客沒辦法。
為了不傷小朋友，只好游輕一點了。
蛙式腳只好放輕輕夾水，人多本來就游慢。
卡水道責任比不上踢傷人。
不用擔心擋到其它泳客。
不管怎麼說。
池子就是小，想游。
人多只好硬擠了。
想游快只好去找更大的池子了。
教練嫌別人慢？
有本事就亮上課中，那就請救生員依不符合使用規定處理。
他們堆東西，真的不用在意。
整個池子就這麼點大，人那麼多。
使用效率本身就會很差。
慢速放心游，他們上課進度被拖到。
「教練」們會比你更緊張。
暑假兩個月，人本來就異常的多。
旺季就是這樣子。
因為他們合乎規定，「沒趕人」。
管理事實上就只是旺季人多。
池方想管也管不了。
池子大小固定，不論用什麼方法管理。
暑假就是註定要一堆人擠在一起。
尤其是只有 50M*8水道的，而且不存在兒童池的香山游泳池。
真的，不需要客氣。
直接跟他們擠。
人多有人多的游法。
每個泳客做對的事，不犯規。
受不了的人自己會變通。
優活 wrote:
我這個月在香山游泳池也因為這個"教學佔用直游水道"跟新竹市體育館反應了很多次.基本上我認為這是管理的問題.
在這暑假期間每天下午5-6點,我看到三大團體佔用直泳區去教學.有一個團體的使用區域是有標示"訓練用"之類的字眼,因而我很識相不去摻合. 另兩個團體是直接佔用直泳區. 我的第一個疑問是:為何直泳區可以拿來教學用? 如果真要教學,那應該事先跟池方申請,讓池方單獨拉出一條或兩條專用水道去做教學用,這樣才不會學生與泳客彼此干擾.因而,我向池方提出的建議是:
1.不管池方允許給予多少條教學水道,至少至少都請留一條直游區給民眾使用,並且在水道的立牌上標示清楚:"直游區不得有教學行為".
2.被借為教學用的水道,也請標示清楚,"教學專用水道"之類的字眼.
我很贊成前面幾位前輩提到的,去運動是抱著愉快的心情,也同意在可能的範圍內盡量讓大家方便.但目前的情況是,池方在各直游區的標示不清,讓教學與一般泳客混著使用同一水道.站在教練的立場,他很客氣的說大家一起游,問題是一堆小孩子拿著浮板慢慢打水擋在前面,我根本無法游過去.另一組教學團體是很會游的青少年,一位女教練坐在岸邊指揮著,選手們一下子穿蛙鞋,一下子拿手划板....等道具(而且公然把幾大箱的道具放在水道兩端,擺明了就是佔用,讓一般民眾無法下水).雖然沒人趕我走,我卻游的心驚膽跳的,深怕被他們的道具打到.當我跟管理員反應時,他居然要我退到遊戲區去游.坦白說我無法接受這個建議.我雖然沒有選手游的那麼快,但也有一定水準,到了遊戲區我就無法直游,總得停下來閃人讓人,我不懂我有直游的能力,為何要讓給一群"以多逼寡"的團隊?我說過,如果這是一個經過合理申請且被允許的團隊,我不會去摻合著,可目前的情況下,這樣是合理的嗎?
前幾天我真的被選手們的手划板打到了,外表沒有傷痕或流血,但真的很痛.我不會去和那些打到我的孩子生氣,但我對於教練及池方感到很生氣. 我想那些教練們"很客氣"的說:"大家一起游",也是因為立場不足,無法禁止一般的泳客參與其中,要不然誰希望自己的教學團隊被外人闖入? 這時候就是池方的管理者必須出面的時候了. 我反應了很多次,就是沒人理我,搞到現在,我只能試著在不同的時間點去游,慢慢找出哪個時段的人比較少,避免再和那些團隊相遇.但,並非大家都和我一樣這麼閒,可以調整游泳時段吧.
再說,教練的責任不是只負責教好游泳,也必須照顧好學員們的安全.反過來,若換成咱們一般泳客帶著手划板或蛙鞋,號召三五成群去和那些孩子們搶水道,若打到孩子們,這時候是不是家長與教練反過來要告我們了?
個人積分：20分
文章編號：51202951
優活 wrote:
我這個月在香山游泳池...(恕刪)
建議您藉由這申訴管道,比較有效率
有專人受理建言，處理期限以三天為原則，
由管考單位負責列管至單位回覆為止。
新竹市政府民意信箱-體育場地管理
個人積分：16分
文章編號：51204560
學生與學生家長們認為他們沒錯，要訓練不到游泳池不然去哪？我尊重之⋯
泳客要活動樂活健身，不到游泳池，不然去哪？我體會之⋯
但～有某教練，完全當成自家的游泳池，這點就無法接受@@
我只希望一個公共場所，能彼此尊重，而不是變相默許有些光怪陸離情況。
尤其暑假～你們自己有去過這"市立"游泳池使用者，我相信，你們也能體會，那種慢慢被迫默許私人教學使用，那種被迫自己去旁邊使用，最後默默離開這個"市立管不了"教學專用游泳池的無耐！
希望大家都健健康康，能快活樂活運動。
謝謝鼓勵的網友們！祝福你們～
真希望公平與正義不會被擊倒！
個人積分：95分
文章編號：51212660
關閉廣告