個人積分：1000分
文章編號：69274294
個人積分：767分
文章編號：69276058
之前有八仙塵爆的悲慘事件，事情發生的時候，就被怪罪到新北市政府的頭上
但是八仙並不是第一年舉辦這個活動。
大家出事只會說政府也批准該活動，所以需要國賠。
大巨蛋，目前防火避難是以6萬人作審查，但是他變更成為可以容納12萬人。
假設發生火災或是恐怖行動、或是出一隻小老鼠。
到時，再來檢討台北市誰的責任。
柯p看到這個有問題，所以停工。前兩任市長。就這樣默許讓遠雄蓋下去了。
當然，如果柯p也假裝看不到，出事情看那一任談的合約，再來慢慢推責任。
柯可以選擇看不見，但是他選擇了處理這個燙手山芋。
就像柯p說的，他盡量不去批評前人，但是每天面對這些妖魔鬼怪。
除了心存善念，有時候真的會覺得前人在幹什麼。
類似我們在工作上，打開了一道門，看見門內滿滿都是垃圾。
有人選擇關上門，假裝沒看見。
有幾個人，可以有勇氣去默默清理這不是它製造出來的垃圾。
清理的過程還被罵傻瓜，根本不是你製造的，清那個幹麻。還有更重要的事情吧
個人積分：18分
文章編號：69295557
個人積分：16分
文章編號：69337226
個人積分：933分
文章編號：69571993
ares59 wrote:
......大巨蛋，目前防火避難是以6萬人作審查，但是他變更成為可以容納12萬人.....(恕刪)
不知你從那聽來的?該不會是
>北市議員高嘉瑜今質詢表示，當初遠雄大巨蛋是以6萬人容留人數通過環評，
>現在卻以14萬人容留人數重送都審，......
他說的6萬人是環評，不是防火避難審查
而且他沒說清楚，6萬人環評非只有大巨蛋球場
>北市府環保局長蔡玲儀表示，2011年通過的大巨蛋環評未提容留人數，
>但2013年通過的環境差異分析遠雄引進人數為大巨蛋4萬人及商場19883人。
>交通局官員說，交維報告應該也是以環評的5萬多人審議。
若不是聽高議員說，不知消息來源為何
發文前最好要先經過基本查證以免以訛傳訛
看文章最好也要經過基本查證以免被有心人誤導
若是客觀的數字都不對，基於主觀意思的言論不免要打大大的問號
http://www.chinatimes.com/newspapers/20180707000505-260118
>環保局指出，大巨蛋爭議最大之處為容留人數上限問題，
>因不同法規、作業程序、審查標準均不同，因此人數上限未必一致，
>例如原都審審查通過為5萬3733人、
>環評許可人數為5萬9833人，
>防火避難人數則可達14萬1481人。
至於其他的問題在別區有很多網友討論過
不再贅述
相同標準應該同樣用於台北市政府、101、小巨蛋、新光三越、誠品信義店......
包括那奇特花了400萬的日本逃生安全模擬
個人積分：376分
文章編號：69613824
所以重點也不在那顆蛋上面
請問樓地板面積是那位市長增加的?
遠雄最想做的還是賣房子賺錢。
遠雄的財務計畫中有很大部分是要蓋房子再變賣，保守估計2萬6千多坪賣一坪100萬，至少可獲利260億。
遠雄大巨蛋最具爭議的地方除了巨蛋本身，其附屬商業設施也備受討論。
遠雄目前樓地板面積約14萬9千坪，然而最原始其實只有9.6萬坪。
大巨蛋固定的面積是3萬9坪，本來增加樓地板面積需要經過都市計畫委員會開會同意，
但遠雄透過公文往來的方式大增到17萬多坪。
前台北市長郝龍斌曾經很得意說將17萬坪砍到現在的14萬9千坪、降了18%，
殊不知根本是「給3千萬，拿2百萬回來」，先膨脹再小砍。
遠雄最想做的是蓋房子，這點從會議逐字稿等都能聽得出來。
遠雄提出的財務計畫中有2萬6千多坪是要拿來賣的，
而商場所在的忠孝東路、光復南路地段是台北市最精華的地區之一，
假若保守估計1坪100萬賣出，遠雄至少可獲利260億，
營運權利金便宜個十幾二十億根本沒什麼，這才是遠雄真正想要的。
不默而生 wrote:
不知你從那聽來的?...(恕刪)
個人積分：933分
文章編號：69614858
真的幫不了你 wrote:
遠雄只想賺錢所以重...(恕刪)
你這個內容該不會是聽徐嶔煌說的?
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1289492
>徐嶔煌上壹電視政論節目《正晶限時批》指出，遠雄目前樓地板面積約14萬9千坪，
>然而最原始其實只有9.6萬坪。徐嶔煌表示，大巨蛋固定的面積是3萬9坪，
>本來增加樓地板面積需要經過都市計畫委員會開會同意，但遠雄透過公文往來的方式大增到17萬多坪。
>徐嶔煌指出，前台北市長郝龍斌曾經很得意說將17萬坪砍到現在的14萬9千坪、降了18%，
>殊不知根本是「給3千萬，拿2百萬回來」，先膨脹再小砍。
http://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/1293706
>遠雄集團今天下午召開記者會，再次對台北市府提出的大巨蛋體檢報告結果進行駁斥。
>遠雄集團總經理湯佳峯指責，大巨蛋實際上並沒有擴建問題，這點連路人都看得懂，但還是有人看不懂。
>遠雄表示，針對北市府不斷說大巨蛋的量體面積，從9.58萬坪擴增到14.9萬坪，
>這是刻意誤導，所謂的14.9萬坪，是樓地板面積，
>而樓地板面積，是容積面積加不計容積的機電設備、梯廳、地下停車場等，
>因此，大巨蛋的實際總設計容積仍為8.6萬坪，低於允建容積的9.6萬坪，並沒有擴建的問題。
>湯佳峯指出，大巨蛋本體的允建面積為3萬5000坪，加上其他附屬商場後，
>總容積面積為9萬6000坪，而設計後大巨蛋本體面積為3萬5005坪，
>總容積面積為8萬6629坪，當初被郝市府砍了9000多坪，根本沒有增建。
>湯佳峯說，大巨蛋設計後的總樓地板面積，是總容積面積加上免計容積（機電設備、梯廳、地下停車場等），
>所以才是14萬9061坪，這方面是北市府的認知明顯有誤。
說路人看得懂也太誇張
不過可以去問問林洲民知不知道建築技術規則下有哪些免計容積
容積總樓地板面積是否等於總樓地板面積?
雖然他沒台灣建築師執照
難道連這些基本的東西都不知道?
一般建築系畢業的學生應該都會知道
這些客觀數字在圖面上都會有檢討
不是隨便亂說就能欺騙
或是花400萬跑個好笑的逃生模擬軟體
難怪讓人懷疑
若是遠雄真的有什麼大問題
何必讓人放一些假消息
你這麼擁護柯市府
想和我賭
看是誰對誰錯嗎?
個人積分：1分
文章編號：69626276
個人積分：767分
文章編號：69823784
個人積分：122分
文章編號：69824177
關閉廣告