好吧不用去管幾秒了~左打快一步是不爭的事實這就是優勢右打比較容易打內野安打你的理論基礎是?左打難道不能推3壘方向鳥滾嗎?另外優勢沒有什麼在抵銷的運動科學中的變數計算與採納是將變數(因素)集合起來一起計算的~supermonkey16 wrote:右手練左打那部分是...(恕刪)
我愛藍光 wrote:好吧不用去管幾秒了...(恕刪) 你沒有搞清楚我的論點。我的論點是左打大概就快個0.2秒這樣情況是有優勢的沒錯。我同意但是考量到右打揮擊往三遊球比較多 那有必要叫右手球員練左打嗎?至於為什麼右手容易三遊很簡單啊。你自己不是都提到揮擊完中心的方向了嗎? 最後我是理科博班的。請不要教我科學如何如何。
supermonkey16 wrote:但是打到二壘球多難道沒抵銷內安的優勢? 怎麼抵銷?你只考慮傳球距離嗎?內野鳥安發生時,整個右半邊防守員移位才是防守上的最大問題右打跟左打的突襲短打最大差別是,右打永遠必須等球經過自己面前點到球才啟動跑壘,無論跑壘速度多快,投球路線一定會先經過右打者跟一壘之間,也就是擋在右打者前面,而左打可以讓這件事情發生在身體後面,提前啟動跑壘姿勢甚至先跑半步,再加上本來就離一壘比較近,你說優勢大不大?另外,右手投手本來就比較多,這是生物學的比例,左打站的打擊位置就是比右打看右手投手出手還要要久還要清楚那麼一點點,棒球上的一點點就是那麼巨大再來說右打為何不一定占的到左投的便宜,因為左投少右投多,看到左投就是很難習慣,就算能看比左打清楚,還是沒轍supermonkey16 wrote:右手練左打那部分是第一次聽到。 你應該沒打過高爾夫球右打打高爾夫球,想要把球擊得遠,重點在左手,相反的左打打高爾夫球,想要把球擊得遠,重點在右手,那就是右手練左打的慣用手
理科博班不一定是科學權威除非你是運動科學統計學博士打過棒球+博士 只是你的經歷別說你是什麼背景地位來提升你的論述強度你說右打比較容易內安你也還沒提出任何道理來...我的觀點是內野安打的形成與出現機率跟球的彈跳高度與落點比較有關係跟左右打沒有絕對的關係棒球迷人的地方,就是球下一秒不知道打在哪裡內野鳥安也不侷限一定是滾地球我自己就打過1 2壘之間的小飛球結果投手要去補位1壘 ,而1壘手跟2壘手 兩個都跑去接 沒接到而上壘的練左打並不是迷思, 而是增加競爭力同時從小練左手打擊, 也可以做為轉左投的基礎準備或是開發右腦感知區supermonkey16 wrote:你沒有搞清楚我的論...(恕刪)
supermonkey16 wrote:很多人都說左打有優勢...(恕刪) 當然有優勢http://probaseballinsider.com/advantages-of-being-a-left-handed-hitter/
andrew3688 wrote:怎麼抵銷?你只...(恕刪) 你講的我都知道我也完全認同左打突襲短打優勢我真正要問的是是否有優勢到要一堆右打去練呢?高爾夫例子很好但你忘了高爾夫球是靜止的棒球是要追球的抓擊球點