很多人都說左打有優勢。還一堆教練讓小球員從小練習左打。 
但實際是否真有優勢呢? 


左打 對右投優勢克右手側投。
這點貌似合理。但實際上多數投手為右投
右打者大多以習慣 反而左投常常克左打。
所以才有所謂一人左產生。


第二輪點 左打離一壘進一步 而且 揮棒順勢比較快到一壘。
這個論點在我看來忽略了一件事。就是除非左打都刻意推反方向不然二壘距離比較近處理球反而簡單。然而可以都推反方向會使擊球力道弱。


同樣類似的問題是 針對左打的佈陣。
強力左打的佈陣有一定效果能沒收位於外野草坪的強襲球。 然而同樣狀況卻很難在右打者身上複製。 


因此個人認為強打者中 左手球員並沒有什麼優勢。 


練左打是否為台灣教練迷思?
文章關鍵字

"一般"來說
右撇子人數還是比較多
所以右投手也會比較多

當兩個打者能力差不多時
左打面對右投的機會就較多

大數據來看
右克右左克左還是成立的
在右投比較多的"前提"下
"理論上"左打是比較有優勢沒錯


離一壘近是給小支的優勢


所以我個人不認為是謬論



只是當打者不怎樣時
或一個聯盟中左右投人數差多時
左打優勢不見得明顯
nocar wrote:
"一般"來說右撇子人...(恕刪)

明知道對方派左投 …

還派一些左打 …
(紅字都是)



要晉級必須ko先發投手

結果前幾局吞了多少K ?

這棒次排的真是不明覺厲 …
nocar wrote:

"一般"來說
右撇...(恕刪)





但是左打可以佈陣啊 
右打佈陣 游擊手往後退根本傳不到一壘
而且右克右沒有左克左來的明顯
supermonkey16 wrote:
很多人都說左打有優勢..還一堆教練讓小球員從小練習左打。 .(恕刪)

左克左是放在慣用左手
如果是刻意練
只在比賽才變左打
那整個從熟練度節奏感都是非常不自然的
講白點
就只是會左打的右打著而已
實際上還是右打著
憑什麼克左投
投手也是同一道理
supermonkey16 wrote:
很多人都說左打有優勢...(恕刪)

左投是不是剋左打?不一定
但是明知道是左投,你不派右打
被幹樵的會是總教練

supermonkey16 wrote:
但是左打可以佈陣啊
右打佈陣 游擊手往後退根本傳不到一壘
而且右克右沒有左克左來的明顯


有布陣通常針對腳程慢的強拉型吧

右打也是有其實

日本洋砲偶爾看得到這種對應方式
kdogg0916 wrote:
但是明知道是左投,你不派右打
被幹樵的會是總教練

但是你看一下名單...
右打的強打....好像也沒有人可以排
跟不上對方投手的球速
連球都摸不到...
是不是左打右打好像也沒差別
人若不帥~再暖都是變態~
打者的水準沒到那

派什麼打者都一樣

人家不管派左投還是右投

照樣吃你死死

加強自身能力,還比較有用
supermonkey16 wrote:
很多人都說左打有優...(恕刪)


不知所云的言論

自己說左投克左打
然後呢 難道右投也克左打

左打可以布陣 難道右打不行布陣

人家大聯盟三十隊 五個先發 五個後援
每年打破千場
幾十年下來為啥要一人左克左打

那大部分的人是左投還是右投
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!