左打優勢是否為謬論？

bbctank

3948分

41樓

bbctank

個人積分：3948分

文章編號：66523525

supermonkey16 wrote:
很多人都說左打有優勢...(恕刪)

其實我以前有看過報導，左投對右手打者的被打擊率，跟對左手打者的被打擊率其實沒有比較高，
相對的，右投的情形也是一樣，有時候，在關鍵時刻，左打者對左投手還比較利害，
因為一流打者，會針對這種狀況特別訓練，所以不見得會左尅左，右尅右的結果，
只是在比賽中，教練不會去挑戰一般人的跟自己固有的觀念，只能隨波逐流....

就像前面有人貼打序表一樣，「為什麼對方都派左投了，打序裡怎麼都是左打？？」
如果那場比賽贏了，應該就會說總教練...「奇兵策略奏效，神調度」.....

cross R

3923分

42樓

cross R

個人積分：3923分

文章編號：66524301

bbctank wrote:

其實我以前有看過...(恕刪)

大數據統計：
（對反向投手）左打平均打擊率BA 比右打高
即便扣除比賽因素，進階數據也是左打高一點點
另外
大聯盟過去的打擊王獎項：
左打囊括了超過50%
右打囊括了不到35%
其餘1x%則是左右開弓的switch hitters

supermonkey16

351分

樓主

supermonkey16

個人積分：351分

文章編號：66525218

cross R wrote:
樓主的論點很有趣但是...(恕刪)

我沒有定調。你搞錯了這點

只是討論來獲取新觀念

supermonkey16

351分

樓主

supermonkey16

個人積分：351分

文章編號：66525227

cross R wrote:
大數據統計：（對反向...(恕刪)

很好的數據感謝。不過這是否有包含這些年流行的佈陣呢？

supermonkey16

351分

樓主

supermonkey16

個人積分：351分

文章編號：66525234

andrew3688 wrote:

高爾夫球是靜止的，...(恕刪)

差別在於控制球棒那部分
我沒有一定說不
只是認為棒球跟高爾夫不同在於擊球點掌握更重要也難。

cross R

3923分

46樓

cross R

個人積分：3923分

文章編號：66526035

supermonkey16 wrote:
很好的數據感謝。不...(恕刪)

1.進階數據就是包含了佈陣等等的比賽因素
2.練左打的右撇子不會因為非慣用手而犧牲打擊威力
3.戰術佈陣針對不同狀況會使用在左右打上；就像右打也有右打的防守劣勢一樣
4.您要證明練左打沒必要所以必須站在左打無用的角度證明自己理論，已有心證；這點很正常
5.繼上述；您認為全世界各級棒球都因這個謬論而做非必要的訓練與應用⋯⋯

請問我該認同你嗎挖鼻孔

supermonkey16

351分

樓主

supermonkey16

個人積分：351分

文章編號：66529967

cross R wrote:
1.進階數據就是包含...(恕刪)

進階數據是問是否是只參考近幾年？
因為佈陣近幾年才更加頻繁使用的

我如果說有什麼論點
就是對強大者來說左打是否真有優勢（考量各種因素）
那個人看法是教練鼓吹小球員練左打可能是謬論。因為訓練一個東西都是有機會成本的。可以拿去訓練別的東西。
而這個理論正是以往參數有沒考慮到的地方我只是借用左右打佈陣差別跟左投通常更克左打提出一些可能性而已。

而你講的第五點更是無稽之談了
笑死我不知道我哪裡講不需要做必要訓練了。

我並沒有想我一定是對的。

cross R

3923分

48樓

cross R

個人積分：3923分

文章編號：66530544

supermonkey16 wrote:
進階數據是問是否是只...(恕刪)

年份有佈陣防守無佈陣防守
2010 0.306 0.295
2011 0.285 0.293
2012 0.300 0.292
2013 0.289 0.294
2014 0.295 0.294
2015 0.294 0.297
您根本搞不清楚防守佈陣，防守佈陣是守方針對攻方特定球員（經過數據分析研究後）依照他的數據習性佈出防守位置。並不是任何狀況或僅針對左打。今天上場的左打若是末端棒次防守方都未必需要佈陣。
自己去查資料好嗎？

我上述提出左打歷年的BA優於右打是數十年的大聯盟資料平均值

另外您字裡行間就是透露出您對練左打的不以為然，還有自以為右撇子練成左打反爾無效率等等的外行觀念。
暗示您邏輯上的錯誤還敢笑？您真的以為您比各級棒球隊、棒球聯盟的育成系統高明？懂更多？
「謬論」是您自己寫的、還不敢承認？
在我看來⋯⋯您的整篇發文才是「謬論」
難怪沒人想多回應你了

andrew3688

1746分

49樓

andrew3688

個人積分：1746分

文章編號：66530986

supermonkey16 wrote:
差別在於控制球棒那部分
我沒有一定說不
只是認為棒球跟高爾夫不同在於擊球點掌握更重要也難。

所以我不像其他先進跟你談數據或理論而是談實際。
我是天生左撇子，但從小被訓練右手持筷跟寫字，長大後自行訓練右手拿滑鼠，除此之外全部使用左手。
從小玩棒球，沒受過真正長期正規訓練，國中時期因校隊(正規班)教練看我玩的不錯指導過幾次，專科時打過社團球隊，球速120公里左右，不專業但也不算門外漢。
專科開始玩右打，純粹是看電視所說左投剋左打的理論，好玩練練，但練久發覺由於左手的掌握能力較佳，對於拉打的力量釋放更完整，擊球距離比起我天生的左打更遠，對於擊球點的掌握我幾個月後就不比左打差了。
所以我是左打練成swswitch，跟一般人相反，感觸也不同。
30歲開始高爾夫，練了半年的左打，除了推桿外總是不順，也不容易找到教練，到練習場也通常只有非常少數的左打球道可用，最重要的是球桿選擇很少，所以決心改右打，當年那種拉打的感覺馬上就入手，畢竟右打拉打的是我的慣用左手。

supermonkey16

351分

樓主

supermonkey16

個人積分：351分

文章編號：66531142

cross R wrote:
年份有佈陣防守無...(恕刪)

請你有空看看想想再說邏輯有沒有錯誤吧！哈哈
估計你沒參加過研討會那類的
疑問就變不以為然？各級棒球就不能質疑？
原來台灣是這樣的

那我能不能說我名校博班你沒有相等學歷
就別提出質疑呢？

不要邏輯不好就森七七。

左打優勢是否為謬論？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

左打優勢是否為謬論？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！