大巨蛋爭議處理進度報告

大巨蛋案就好像是一份原本合法合理的合約
在簽約後
卻被不斷修改調整成一份合法卻不合理的割地條款

大巨蛋的情況就好像
本來簽的是一張正常上下班的合約
可是上班後卻被不斷逼簽同意超時加班卻不領加班費
無故離職還要賠公司鉅額營業損失一樣
拿到法院完全合法
可是卻是完全不合理

柯只是想讓大巨蛋回到正常人認知的合理範圍內
但財團不是紙做的
既然合法我就想盡辦法跟你玩法條
目前就是以拖待變
看是柯先連任失利還是遠雄先被資金壓力壓垮
雙方都有急不得又不能一刀兩斷的巨大壓力

ragexyz wrote:
大巨蛋案就好像是一...(恕刪)


小弟好奇一件事情~
依照之前曾經看過的影片~
大巨蛋是邊挖地基~邊蓋地上物~
所以曾經有發生過造成週週建物與捷運牆壁有龜裂狀況~
假設~
蛋不繼續蓋下去~
那能拆嗎?
拆的過程中會不會出現跟蓋的時後一樣~
影響周遭建物與捷運的問題出現??
kenny0367 wrote:
小弟好奇一件事情~依...(恕刪)

目前柯就是抓到這個施工缺失才能逼大巨蛋停工進一步多管旗下往施工品質去做"合法的合理"追查
不然文件契約通通都有前市長蓋章合法
遠雄才不會甩柯的要求

另外當初柯鐵了心要把遠雄踢出
由其他營建商聯合承接
甚至要求銀行斷銀根
但無營建商敢得罪遠雄去承接
銀行明知道可以合法合理斷銀根也是不敢得罪同意繼續讓遠雄展延
換言之
整個商界寧願得罪北市府也不敢不向遠雄低頭
這就是目前政府的悲哀與困境!
有財團明顯有犯罪事實
卻拿他沒轍

ragexyz wrote:
目前柯就是抓到這個...(恕刪)
實在搞不懂之前爭議點在人多時疏散會有問題,
那不就將原來4萬人改成3萬人就好?!
有一篇大巨蛋意外分析的論文
指出若是規劃總容納人數40575人 會死7268人
難道規劃3萬人,萬一遇到災害死傷就不嚴重嗎?


論文節錄:

(一)大型或高層建築物之火災特性
1. 火勢蔓延途徑多且危害大
星火燎原-大巨蛋恐攻事件簿
3
以大巨蛋而言,諸如:樓層間、電梯管道、電線管道、空調管
道及排水管道等垂直管道,一旦發生火災,就會產生煙囟效應,容
易成為火勢蔓延的途徑。
2. 人員疏散困難,易造成重大傷亡事故
如果在大巨蛋賽事期間人員負載超過八成的情況下,一旦發生
火災,相必容易出現逃生人潮集中而擁擠的情況。而電梯在火災逃
生時停止時用,安全疏散主要得依靠樓梯,但在濃煙迅速灌滿樓梯
間的情況之下,勢必會影響逃生人潮的視線,威脅人們的生命安全。
3. 大面積火災導致搶救困難
大巨蛋一旦失火,第一時間勢必要靠大巨蛋本身的消防給水設
備來滅火。但若成為大面積火災,又遇到「建築物內消防水源供水
不足或給水設備發生故障便無法及時有效控制火勢蔓延,會延誤救
災時機」

4. 用途複雜而起火因素多
雖然大巨蛋在地面上的建築區劃方面採「他棟化」方式區隔,
在地面下以「緩衝區域」的觀念分 3 區,但由於大巨蛋體育園尚規
劃有商業用途的商場、影城、飯店、辦公大樓和旅館等,使用單位
多,功能複雜,也會導致更多的火災防護漏洞。加上地下的樓層又
將地面上各棟建築物連通起來,無形中已增加火災發生的危險性。
5. 各種管道密佈
只要是建築物就會有各種管路系統,大巨蛋應也不例外,如:
空調系統、電線系統、電梯系統、排煙系統以下供水、排水等水管。
這些管路分佈在建築物中,而且上下連通形成網路,一旦發生火災,
這些管路即成為濃煙、火舌向上延伸之最佳路徑。
6. 建築物寬廣
和科學園區的一些高科技廠房類似,大巨蛋十分寬敞且高大,
如果在非賽事期間未落實管線日常檢測及維修工作,「一旦探測裝
置或警報設備故障,又恰遇火災發生,勢將難以發現並及時進行應
變處置」

(二)地下建築物之火災特性
1. 濃煙密佈
大巨蛋因尚有佔地廣大且互相連通的地下建築物,而地下建築物若
發生火災時,常因門、窗等開口少,空氣不易流通,氧氣不足,易
形成缺氧燃燒,產生大量之濃煙充斥整個空間。
2. 高溫灼熱
大巨蛋的地下建築物在火災發生時,會因為熱氣難以消散的緣故,
使燃燒產生之熱量造成蓄積,形成高溫、高熱,故火場溫度常超過
1,000O
C 以上。
3. 迅速延燒
火災有向上迅速延燒的特性,大巨蛋的地下建築物一旦發生火災,
火災樓層的以上各層頓時將陷入危險,火勢及濃煙容易沿著管道間
或樓梯間向上竄燒。
4. 逃生不易
大巨蛋的地下建築物一旦發生火災,因為濃煙密佈的關係,會影響
逃生者的視線,使人們在濃煙及高熱中逃生容易迷失方向。
5. 搶救困難
若大巨蛋的地下建築物發生火燒,消防人員會因為受到上升的濃煙
與高熱之影響,必須攜帶空氣呼吸器才能夠進入火場,所以會影響
到人員在火場救災的時間。又會因為火場之濃煙,難以判斷內部燃
燒的狀況,無法採取立即有效之搶救作為。
三、 假設變數推導公式

(一)本組假設
因為影響火災蔓延的因素非常多,為了計算方便,本組假設如下:
假設一:繼日前發生的比利時首都布魯賽爾慘絕人寰、死傷嚴重的恐怖攻擊
事件之後,激進的外勞滲透進臺灣,對正在舉辦比賽的臺灣臺北大巨蛋進行恐怖攻擊。
由於是冠亞軍爭奪戰,看臺上座無虛席,除了現場轉播記者外,許多媒體記者也紛紛到來擠在
記者會採訪室,準備在比賽結束後能進行聯訪,地下停車場的停車位也都已停滿了車輛。
假設二:幾位看來不起眼而身上配載 IS 象徵飾品的外勞在大巨蛋內部行動
著,由於現場人山人海,完全沒有人注意到他們的行動。他們破壞
了火警報知機、排煙灑水設備,連射程達 97 公尺的滅火放水槍也
故障了。在圓形大巨蛋正中心點的管道間中,有一簇火苗開始熊熊
的燃燒
假設三:逃生人員每人速率 1.2m/s(72m/min),且沒有行動不便人士。
假設四:只要能逃出建築物就算生還,而且不會堵塞出入口。
假設五:從火苗竄出到人們發覺起火,開始逃生,這段時間為 2 分鐘。
假設六:罹難者致死原因為燒傷或嗆傷。

a=總容納人數
(=40575 人)
V=每人的逃難速率
C=每個通道可通過
人數( =4 人)
(肩寬=0.5 m 但因
為擁擠取 0.45 m)
L=通道個數(9 個)
N=濃煙速率(水平 60~90m/min;垂直 180~300m/min)
H=逃生道長度(總長 182m=垂直 25m+平面 157m)
t=總逃生時間(燃燒溫度至 800 度的時間)
t1=發覺時間
t2=起火到第 1 人到達出口時間= +t1
t3=起火到濃煙散發時間
K=死亡人數(≦40575)(≦0 時視為 0)
F=建築面積(35000 坪)

VCL=每分鐘
可逃出人數=每人
速率(分)×每通道
流量×通道個數
因為梯間的總
流量是最小的,無論
前面可以擠下多少
人,到達梯間時都會
擁塞,只能按照如此
的通道寬度(1.8m)
前進,且通過此通
道後就不會擁塞的情形,可確定獲救,於是我們就採用此通道的寬度作為流量的
計算。
以下兩公式可算出死亡人數(K):
X= +t3-t2為第一人逃出至濃煙
散布全場的時間
Y=t-t2為第一人逃出至火場 800
度閃燃的時間
(X, Y)取較小值
1.濃煙散布全場的死亡人數
a-VCL( +t3-t2)=K
總人數-每分逃出量×第一人逃出至濃煙先散布全場的時間(分)
2.火場溫度到 800 度時死亡的人數a-VCL(t-t2)=K
總人數-每分逃出量×第一人逃出至火場 800 度閃燃的時間(分)
=濃煙開始散發至濃煙先
散布全場的時間(分)
=垂直距離/垂直速度+平
行距離/平行速度
= + ≒2.2min
t1=2min
t2= +t1= +2≒4.53min
在 YouTube 火災成長溫度及時間分析影片中,10 坪房屋燃燒 1 分鐘會散出
濃煙,4 分鐘 50 秒會達到 800 度並且發生閃燃。因為這是一個三維空間,且先前
假設為一個圓形,所以空間每增 Q 倍,長寬高各增加大 倍,於是我們推估火
勢與濃煙需要 倍的時間才能散布到所有空間。

t=4.83(4:50)min×
t3=1min×
(四)最終公式:
1.a-VCL( +1min× -t2)=K
2.a-VCL(4.83min× -1min× )=a-VCL(3.83min× )=K
( +1min× -t2)=X
(3.83min× )=Y (X,Y)取較小值
因此本組將數據套入大巨蛋的假設中,
X=2.2+1× -4.53≒12.85
Y=3.83× ≒58.15 (X 較小)
K=40575-2592×12.85≒7268(人)
經由公式推導,求得在這場因恐怖攻擊事件造成的火災中,約有 7,268 人左
右的罹難者,死亡率高達 17.91%,實在是令人觸目驚心,實在是太可怕了!
真的幫不了你 wrote:
有一篇大巨蛋意外分析...(恕刪)


2001 9/11 10:30am 在美国雙子大厦人数为14154。

恐怖攻击後,大廈内的立即死亡人数为2753。不包括恐怖分子及飛機乘客。

死亡率:2753/14154 = 19.46%

所以廢蛋比較安全。
火災類比恐攻
結論是廢蛋安全?
真是厲害啊!

我還覺得
張菲 比張飛 帥
岳飛 比岳父 猛
太陽餅 比 月亮蝦餅 好吃

tennebrae wrote:
2001 9/11...(恕刪)

真的幫不了你 wrote:
火災類比恐攻 結論...(恕刪)


是啊,還扯到 IS對正在舉辦世界盃少棒錦標賽的臺灣臺北大巨蛋進行恐怖攻擊。真是TMD瞎
應該回歸論文的分析才對
戲謔的言論只是貶低自己的水準

tennebrae wrote:
是啊,還扯到 IS...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!