看到另一篇還我大巨蛋我要吹冷氣看棒球就一肚子火

我不知道這篇發稿原因為何,但是google資料這麼多,裡面卻一堆跳針言論,還以為蓋個房子沒什麼影響似的,很難不想像這是公關公司洗風向的智障發言

台北市政府 大巨蛋公開資訊專頁 你隨便google"台北市 大巨蛋"都可以找到這個頁面,我電腦還是google搜尋第一個,裡面就詳細記載大巨蛋處理進度報告,以及到底是誰在拖延時間,大家都知道打官司要很久,怎麼到這個case就希望快速解決?! 說穿了根本就是"自私"阿,不願意用合法管道處理,只想快點解決自己爽,反正自己也不住那一區,讓我看球爽一天比較重要!!! 對吧?! 這些政治人物也摸透選民的心理,所以只想求快,不想規劃。

這頁面設計簡單,閱讀並不困難,但你讀了嗎?! 還是你根本無心查資料、無心閱讀,自己想自己對?!

大巨蛋爭議處理進度報告
大巨蛋爭議處理進度報告
大巨蛋爭議處理進度報告


現在網路很發達啦,尤其台北市一直努力開放政府資訊讓人民搜尋,只有被時代淘汰的才在那邊自己猜自己想,連google都不會,你可以不支持某政治人物,但你不能拿無知當作藉口,少在那邊講一堆似是而非的論調!!





crade wrote:
看到另一篇還我大巨蛋...(恕刪)




這個柯文哲滿嘴謊言,五大弊案沒一個真查,全被搓掉。

要這種半調子的巨蛋幹嘛?

拆吧~~不如多蓋幾個室外球場,人工草皮的室內球場已經過時了。



yessteven wrote:
這個柯文哲滿嘴謊言...(恕刪)


沒一個真查?! 還是新聞沒報你就覺得沒查?!
google很容易,這篇已經寫出大巨蛋真相,還是你連google也不會?!
在另一篇看到的
幫樓主貼一下




五大案後續懶人包貼一貼
台北文創松菸BOT案

松菸BOT案有最新進展,台北市府與富邦轄下台北文創、誠品集團歷經3個月談判,於9月

中達成共識,簽訂第二次增補協議,除BOT契約架構外,另制定超額分潤辦法,若年度稅

後淨利超過市府核定投資執行計畫書同年度預估稅後淨利時,即繳交超額部分的50%回饋

市府。而針對日前台灣大哥大進駐松菸遭質疑「文創性不足」一事,台哥大也願配合市府

政策,遷出台北文創大樓。


蘋果報導,過去松菸文創大樓營運權利金以房屋租金計算,引發外界極大批評,未來將改

為營運收入的千分之五做計算,其中松菸商場、展演預計多繳納600萬元權利金,誠品旅

館則以「保證旅館最低6成住房率」,支付千分之5營運權利金,估繳納540餘元,兩者相

加約900萬元。

因此,未來松菸文創大樓營運權利金,將從2014年郝市府的56萬一口氣調升到900餘萬,

由於雙方還有43年合約,等於北市府將可多拿約3億6千餘萬的營運權利金。這樣的結果也

代表柯市府在松菸案上,獲得了實質的成功。

https://www.thenewslens.com/article/24969

結論 每年多拿回近900萬權利金 還有 繳交超過預估稅後超額部分的50%回饋市府


台北雙子星弊案

太極雙星團隊負責人何岳儒1年徒刑,金主程宏道判刑10月、得易科罰金90萬元,前台北

市議員賴素如則另案起訴,去年被高院判刑9年,上訴最高院審理中。

http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2004409

結論:兩人被判刑定讞 市議員賴素如更審中 雙子星也預計今年重新開始招標



三創園區爭議

三創資訊園區原本規劃八樓到十一樓設置的育成中心變為餐廳、十二樓違反土地分區使用

變劇場、大型LED廣告物造成光害、空橋坡度等問題,三創陸續改善後,爭議畫下句點

http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/1009844

https://www.syntrend.com.tw/floor

結論:雙方合作 化解糾紛


美河市案

兩個官員被被依偽造文書罪判刑四年跟兩年 緩刑五年(可上訴)

捷運局以權益分配不公向日勝生求償,但是日勝生不服強制申請仲裁庭

對沒錯 不是好彬彬申請的 也不是柯文哲申請的 是日勝生申請的

北市府只能被動接受仲裁庭做出正式判斷,權益分配由30.75%提高至

45.4469%,北市府成功向日勝生討回33億5千88萬3633元。

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20161230/1024414/

結論:拿回33億5千88萬3633 不過本來想要要求113億


大巨蛋案:

104年被台北市政府都發局勒令停工 106年台北高等法院認證停工有理

因為影響公安 除了公安部分可以復工

http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=284249

台灣建築中心已在12月1日完成防火性能避難審查,最新出爐的審議結果大多是小幅修正

,但因牽涉到動線調整和變更,要求遠雄新增10座樓梯及減少100多席停車位;另營業面

積也因此被砍了4,000坪;如果大巨蛋近期復工要「有解」,估計遠雄將多付出70億元代

價。

crade wrote:
看到另一篇還我大巨蛋我要吹冷氣看棒球就一肚子火
我不知道這篇發稿原因為何,但是google資料這麼多,

真的是選舉到了,明明平時吵大爛蛋都沒人理,現在消毒文卻立馬出現。你說的網頁上講的如果都是真的,為什麼當時不馬上跟遠雄解約而是卡在那?就像卡管案如果真的違法,為什麼不馬上發出行政處分而是卡上幾個月?

而且現在大爛蛋已經悄悄封頂了,如果明年啟用也不奇怪,之前轟轟烈烈卡蛋幾年到底是為什麼,這個真的是拜估狗神也拜不出來。

budinx wrote:
真的是選舉到了,明...(恕刪)


消毒文?! google明擺在那裡的東西叫做消毒文?! 這叫做你沒做功課就發文!!!!
你是幾歲人? 取得資訊的方式是看電視名嘴講,還是google看政府做什麼?
竟然還質疑網頁寫假的,那你要不要乾脆告台北市政府你網頁造假阿,不能解約的問題有很多,但絕對不是你一句話"為什麼不跟遠雄解約"這麼簡單,你如果是成年人,就可以理解和約裡會有解約賠償之類的,如果條件不到,你執意解約你要付錢你知不知道阿????


而且我還沒發到你私信裡,怎麼?! 被抓到亂講話緊張了喔?




好了,消毒文也好,別把棒球版搞到政治去。

感謝提供網站. 我剛點進去看了一下.
但, 老實說就算裡面100%都對, 這也是市政府一家之言, 只挑市政府的面向說.
這樣不叫資訊公開吧. 遠雄的意見不該放進去嗎?

再來, 這麼大的案子了, 怎麼"最新消息"裡面, 已超過半年沒有新消息了. 這樣真的佷混.
我不是柯黑, 柯p不會建設, 但不亂花錢(柯p vs 陳菊, 我是站在柯p這一方的)
如果柯粉不要太誇張, 年底我還是投他的.
但一碼歸一碼台北這個巨蛋案, 很明顯是先射箭再畫靶, 我想大家還沒那麼笨吧.

crade wrote:
看到另一篇還我大巨...(恕刪)


感謝樓主分享! 居然有人寧願相信趙藤雄!!

合法但不合理的契約是最難處理的,大家都知道市府繼續施工絕對比停工簡單的多!

能夠願意去面對處理就已經是難能可貴了!

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!