假如如果萬一發生什麼事情 再來哭討抱怨政府巴拉巴拉的
為什麼當初不巴拉巴拉的
前陣子消防員12員事件難道沒人看到新聞嗎
人命只有一條阿~
抑或是 檢舉到了~
個人積分：73分
文章編號：68615290
個人積分：476分
文章編號：68617662
個人積分：77分
文章編號：68617969
個人積分：8分
文章編號：68619192
個人積分：77分
文章編號：68622079
就說不知道北市府到底想幹嘛
好不容易找了個公正第三方出來裁決
這是前面有人幫KP列出的政績喔
台灣建築中心已在12月1日完成防火性能避難審查，最新出爐的審議結果大多是小幅修正
，但因牽涉到動線調整和變更，要求遠雄新增10座樓梯及減少100多席停車位；另營業面
積也因此被砍了4,000坪；如果大巨蛋近期復工要「有解」，估計遠雄將多付出70億元代
價。
然後勒
2018-03-14 07:28
〔即時新聞／綜合報導〕大巨蛋停工快滿3年，蛋體即將完成封頂工程，然而北市都發局本月9日突然發函給遠雄，針對大巨蛋提出包括下沉廣場逃生梯等3項安全問題，要求遠雄重新設計才能申請變更建照復工，等於是再次「卡蛋」，知情人士透露，柯市府卡蛋新決定與拚市長連任有關。
《鏡週刊》報導，北市府又再次卡蛋，使大巨案全面復工恐怕遙遙無期，有知情人士對此透露，柯市府再次卡蛋，是因為市長柯文哲擔心大巨蛋復工超進度，難以說服支持者、影響選情，才由都發局出招。
神也是北市府，鬼也是北市府
重頭到尾就是北市府拿把刀到處亂砍
我是遠雄，要嘛就和富邦一樣乖乖繳學費
不然就是和你拚看誰氣長
不過這些搞房地產的，在台灣名聲實在太臭
很難得到民眾的同情
個人積分：376分
文章編號：68622190
個人積分：156分
文章編號：68623471
個人積分：818分
文章編號：68625373
crade wrote:
看到另一篇還我大巨..
.
.
大家都知道打官司要很久，怎麼到這個case就希望快速解決?! 說穿了根本就是"自私"阿，不願意用合法管道處理，只想快點解決自己爽，反正自己也不住那一區，讓我看球爽一天比較重要!!! 對吧?! 這些政治人物也摸透選民的心理，所以只想求快，不想規劃。
.
.(恕刪)
以前對政府提出的資料不斷質疑
現在對政府提出的資料深信不疑
趙藤雄好可惡、遠雄也好可惡
大巨蛋未按圖施工、大巨蛋安全有問題、大巨蛋跟前政府勾結.....
既然不能快速且要用合法管道解決，那上法院最適合了，拆掉這不安全的大巨蛋，有問題大家法庭上來攻防，而不是拖著沒人處理，然後一拖三年，當初如果上法院一審也都出來了‧
我請人來蓋房子，結果我發現他蓋的不安全、沒按圖施工，建商不改進我就上法院提告了啦！還讓你拖三年咧！
我的一貫主張雙方有爭議上法院解決，要拆就拆，要蓋就蓋，
個人積分：818分
文章編號：68625476
crade wrote:
消毒文?! google明擺在那裡的東西叫做消毒文?! 這叫做你沒做功課就發文!!!!
你是幾歲人? 取得資訊的方式是看電視名嘴講，還是google看政府做什麼?
竟然還質疑網頁寫假的，那你要不要乾脆告台北市政府你網頁造假阿，不能解約的問題有很多，但絕對不是你一句話"為什麼不跟遠雄解約"這麼簡單，你如果是成年人，就可以理解和約裡會有解約賠償之類的，如果條件不到，你執意解約你要付錢你知不知道阿????...(恕刪)
我有乖乖聽話去GOOGLE
大巨蛋可解約為何柯Ｐ不敢做 答案在這裡
節錄
..............................
法務局長袁秀慧坦言，終止契約目前有兩個要件，一個是工期有重大延宕，預期內不可能完成，另外一個就是品質嚴重瑕疵，蓋完無法使用，只要這兩種情形，市政府都可以立即終止契約。
..............................
既然您主張網站寫的都是真的，
光該網站上面說的
3次變更設計、
7項公安基準、
17座消失的安全梯、
39監察院糾正、
79處未按圖施工、
1914天不合理工期展延，
已經符合解約要件，趕快上法院提告遠雄違法因此主張解除合約，告死遠雄！
喔不要扣我帽子
我不是公關公司的人，我只是個小市民喔
個人積分：11分
文章編號：68627441
關閉廣告