好心去給雷親之不愉快野營經驗--文長不喜勿入

歡樂柴犬 wrote:
學長不要生氣了......(恕刪)

Alex0506 wrote:
現在大家都好大的民威...(恕刪)

nickhus wrote:
ITTE2256大大
您可能不太清楚小的背景
我十歲就開始賺我生活所需的每一分錢
遇過的事太多
更加上我中年進修
雖是滿肚草包
至少
六法全書也從頭翻到尾過
還外加案例及增定條文
而且
這些東西
我日常生活及工作都碰得到
所以有些涉獵
至於管制區警察
他們被受予檢查出入管制區的權力比一般警察多了些
他們有權查看我車上的物品
只是
他們懂得尊重善良老百姓而已
即便是憲法之兵
也無權無故去違反軍民一家親的政策
更遑論擾民這件

nickhus wrote:
您這砲
我感激太深了
您說民威
民不威
何論民主
既為民主
有得民治民享
其中
民治
您又何來威風可言
人民推出有報負有政見的候選人來管理重人之事
區區國防部
只是個五院八部下的一個單位
那
這種小是都管不好
人民都不能反應
一反應就叫您所說的民威
那民主之治
在此架構之下
豈不如虛設
要此何用

也許我是沒圖沒真像
但
我只是保留
該區
相關照片
幾年前
我都拍到不想拍了
要檔案
一個也不少
有圍有公告的
我一個都沒進去過
我一個都沒拍過


至於警方盤察
要看證件及私人物品
我想
我不是現行犯
我不是通緝在案
我沒有違法行為
除非他有檢察官的搜索票
要不然
我也有權不給他看
遇過幾次臨檢
我也沒給看過
他能耐得我何
只是
個人覺得不想砲你
只會凸顯我的eq過低

您說憲兵來告知
那請問您
當時還有七八部汽車在場
他只趕我們一台車
只盤問我們
要驅趕是一視同仁而不是趕我們一台車而已
據說
這叫選擇性辦案

我在耍什麼民威
同樣的是你的民權
憲法付予我們每一個合法的公民的權力
這不叫民威
這應該叫民怨


至於廢棄什麼區歸什麼人管
要管
就管好
管不好
就下台
就這樣簡單

我扯什麼區
是我個人經歷過的事
沒有相同經驗
我不會說出來的
人格是很重要的事
雖然當下有些人不把道德當一回事
我就是那種崇拜道德的人
您又能耐我何呢


詐騙份子騙你的個資再去騙錢
你管人家怎樣騙你
多學著點

台中小康 wrote:
廢棄營區所有權為國防...(恕刪)

Alex0506 wrote:
又在鬼扯什麼民有民治...(恕刪)

nickhus wrote:
上週去東部旭海旅行從...(恕刪)

nickhus wrote:
回到旭海港仔垂釣了一下
於是想說去旭海海邊野營過夜
於是延路找到一條小路
還有個平台+兩個綠色不知明的建築物(應該不是住人的樣子)
真是好地方

nickhus wrote:
確有錯，
不能因為其為政府所有就認為你有使用之自由，
自由遷徙與侵入他人土地有