SC Chang wrote:
按我之前試的,我是把進豆孔的面積,遮蓋2/3,留1/3。畢竟螺旋送豆的速度太快了,進豆量少了之後,就不會一直往前擠壓。我的基本原則是出粉量跟速度比進豆量快就可以了。
其實沒有螺旋,沒有pre-breaker,進豆才是最快的
進豆比出粉快,不一定味道就比較不好
因為刀盤怎麼磨豆子,刀刃的設計如何影響磨粉的品質
目前製造廠商並無法完全掌握
ditting 804 Lab Sweet就是最好的例子
只要磨豆機做得好,味道好
沒有pre-breaker也是很OK
pre-break本身就不能保證破碎的大小,碎豆量,細粉量
目前有些磨豆機強調有pre-breaker
說能提升出粉品質
我認為只是行銷手法而已
比較有趣的是像Zerno Z1
可以購買不同進豆速率的pre-breaker來更換
這個想法大概是從Titus提供多種不同螺旋間距的EK43刀盤座來的
078S最大的問題在pre-breaker沒有擋跳豆的設計
我還寧願它沒有pre-breaker
78mm刀盤,大小很接近ditting的80mm
比64mm大多了
豆子被刀盤咬進去之後,碎豆會立刻散布在整片刀盤各處
大刀盤面積大,容納的空間也大
因此我並不擔心豆子在裡面會磨擦影響出粉品質
其實到底有沒有影響也不能確定
好喝才是最重要的
1.以義式而言,078s高轉流速快,低轉流速慢
2.相同轉速下,相同刻度下,冷啟動流速慢,熱啟動流速快
3.078s的跳豆影響嚴重,要有流速穩定性,建議用低轉速
4.都是入豆螺紋的鍋
078s流速時有不穩,常常前一把god shot,後一把流速大幅變化,後段粉餅抵抗不足,可以從沖煮壓力表看出壓力往下掉了一些。懷疑自己整粉或什麼因素造成此不穩定的現象,做了幾十把來測看看。
以下用17g粉,1:2水粉比進行沖煮時間的量測。
粉杯接粉後轉入手把,依序做Normcore WDT,表面整粉器,Normcore壓粉器。
一.以1100rpm中間轉速,分別做冷啟動、1100rpm穩定後的入豆熱啟動。
由圖表結論可知,078s在這兩組測試中,變異係數極高。流速穩定度相當低
不動刻度的狀況下,冷啟動的流速比熱啟動來的慢
可以推估是冷啟動的跳豆效應相對比較不嚴重,熱啟動是從頭到尾受入豆螺紋影響
跳豆效應越大,流速就愈快,所以熱啟動流速快
二.用807LS當作對照組
由圖表結論可知,807LS比078S在1100轉有更低的變異數
三.以最低轉速800rpm冷啟動
由圖表,800rpm有不錯的穩定度,可推估此時的跳豆效應已經大幅降低在可接受的範圍
關閉廣告