之前流速測試有3杯是穩定的
不知道是不是巧合
當時是在倒豆後,用3根手指把豆子從豆槽前方緩坡往裡面推
下週再用這個做法測試看看

我隨便畫個圖,看得懂就好

我覺得豆槽應該要這樣設計才對
把左半邊咬豆會造成跳豆的地方封住
底下要有底板蓋住防跳豆
從右半邊倒豆子進去
利用螺旋將豆子送到左邊咬豆處
SC Chang
按我之前試的,我是把進豆孔的面積,遮蓋2/3,留1/3。畢竟螺旋送豆的速度太快了,進豆量少了之後,就不會一直往前擠壓。我的基本原則是出粉量跟速度比進豆量快就可以了。
bakafish
目前我想到可以把入豆口的田字形網格封住左半邊兩格,做為擋跳豆板,但是要讓豆子只能從右半邊下去,不會跑到封住的左半邊網格上面,怎麼做要再想想
SC Chang wrote:
按我之前試的,我是把進豆孔的面積,遮蓋2/3,留1/3。畢竟螺旋送豆的速度太快了,進豆量少了之後,就不會一直往前擠壓。我的基本原則是出粉量跟速度比進豆量快就可以了。

其實沒有螺旋,沒有pre-breaker,進豆才是最快的
進豆比出粉快,不一定味道就比較不好
因為刀盤怎麼磨豆子,刀刃的設計如何影響磨粉的品質
目前製造廠商並無法完全掌握
ditting 804 Lab Sweet就是最好的例子
只要磨豆機做得好,味道好
沒有pre-breaker也是很OK

pre-break本身就不能保證破碎的大小,碎豆量,細粉量
目前有些磨豆機強調有pre-breaker
說能提升出粉品質
我認為只是行銷手法而已
比較有趣的是像Zerno Z1
可以購買不同進豆速率的pre-breaker來更換
這個想法大概是從Titus提供多種不同螺旋間距的EK43刀盤座來的

078S最大的問題在pre-breaker沒有擋跳豆的設計
我還寧願它沒有pre-breaker
78mm刀盤,大小很接近ditting的80mm
比64mm大多了
豆子被刀盤咬進去之後,碎豆會立刻散布在整片刀盤各處
大刀盤面積大,容納的空間也大
因此我並不擔心豆子在裡面會磨擦影響出粉品質
其實到底有沒有影響也不能確定
好喝才是最重要的
用名片試做一下


只要斜坡向下延伸到封閉的網格處,就可以避免豆子跑到封閉的網格上


實際測試,把豆子倒入後,一開始因為豆堆壓著不會有跳豆
此時可以從容蓋上蓋子
我蓋上透明塑膠袋觀察
當豆子磨到剩下幾顆時,入豆還是會有點跳,但情況比原廠狀態好很多
拆開檢查也沒有碎豆卡著

之前都是用16g豆子做espresso
今天只剩下15g了,於是把細度調細一小格
但是覺得不對,減慢進豆,流速應該會變快
豆子又少了1g
於是改成調細2小格
測試結果差不多剛剛好,30秒萃取30g
算是好的進展

買了新的illy中焙豆
明天繼續測試
今天測試,擔心的事發生了
縮小進豆口後進豆不順
豆子互相卡位,下去幾顆就沒動靜
打開蓋子撥一下又進幾顆,然後又沒動靜
再撥一次才全部下去

這杯用16g粉,刻度退1小格
做WDT時手上傳來的顆粒感我就知道太粗了
結果22秒就萃取32g

磨豆機不動,再做一杯
這次進豆順利
50秒才萃取到32g
這秒數接近改造前原廠狀態
宣告改造失敗
raystyleee
請問魚大,所以是進豆的流暢度會影響研磨的顆細度嗎🤔
bakafish
是的,而且看起來進豆口擋一半,降低進豆速率的效果不明顯,但已經會發生豆子互相卡住下不去的狀況,所以不宜再縮小入豆口
換用一個口徑跟078S的接粉杯差不多的量豆杯
一口氣從正上方倒豆,然後蓋上蓋子
看這樣會不會比較穩定

刻度比昨天再調粗1小格
早上做一杯,16g粉40秒萃取32g

剛才同刻度再做一杯
從磨豆的秒數我就覺得這杯進豆比較拖泥帶水
果然,這杯流速就比較快,32秒萃取32g


這是一台低於業界平均水準的espresso磨豆機
我再試試上次的改造法,但是不縮小入豆口,只是把豆槽斜度加大看看
大致上就是etsy那個豆槽的作用
bakafish
我也是這樣覺得
jones6449
大刀盤給我的感覺似乎味道分佈更線性,原用小富士。
我剛剛拆刀盤做清潔,裝回去後機器變很大聲有人有遇到這種情形嗎
bakafish
大概是哪裡沒裝好,再拆開重裝看看,我第一頁貼的照片參考看看
收到078s也一段時間
收到馬上餵了四公斤的熟豆開磨



沖煮狀況時好時壞
流速不穩,無底噴濺家常便飯
只好根據網路評測078s影片做刀盤校正



校正前



校正後
大概只墊了一張鋁箔厚度

無底噴濺及穩定度獲得大幅改善
校正前後




另外模仿國外網友用油漆筆做刻度記號




目前SOP為
1.不RDT
2.轉速1000rpm
3.轉速穩定後下豆
MaChi_Wang
油漆筆這招不錯耶![讚]
u8716521 wrote:
校正後
大概只墊了一張鋁箔厚度
無底噴濺及穩定度獲得大幅改善

我這台不太會噴
不過如果流速不穩定持續下去,最後也只能死馬當活馬醫了
我在懷疑除了進豆速率外,跟那個標新立異的波浪形刀刃設計也有關
才會讓流速變化如此巨大

今天拆掉磁吸板和網格,加大豆槽斜度,看能不能把進豆速率最大化
結果還是不行
可能因為跳豆的關係,磨豆聲音反而持續較長時間
又是一杯22秒萃取1:2
自閉兒
懷疑詐騙也太有趣,但確實,畢竟都集資價打六七折了,便宜到嚇人XD
steffen
看到賣10000真的超便宜,但我已經有了啊
唉唉,不知道現在2W左右還有哪個平刀電磨的作業流程跟研磨穩定度跟NZ一樣的
NZ用到現在真的沒啥好挑剔的,只是就想再多個平刀可以換換風味
078S再用一陣子,狀況沒改善,我也要來出脫了
自閉兒
對岸仿了DF64出了有夠多型號,偏偏測試文好少,想入手都怕怕XD
steffen
用過一代DF64,風味(手沖很不ok),使用便利性、質感遠遠不如78S,我要求方便快速好用風味好,78s夠用了,我用Robot義式也不會亂噴,風味也跟kplus差不多
先說結論
1.以義式而言,078s高轉流速快,低轉流速慢
2.相同轉速下,相同刻度下,冷啟動流速慢,熱啟動流速快
3.078s的跳豆影響嚴重,要有流速穩定性,建議用低轉速
4.都是入豆螺紋的鍋




078s流速時有不穩,常常前一把god shot,後一把流速大幅變化,後段粉餅抵抗不足,可以從沖煮壓力表看出壓力往下掉了一些。懷疑自己整粉或什麼因素造成此不穩定的現象,做了幾十把來測看看。

以下用17g粉,1:2水粉比進行沖煮時間的量測。
粉杯接粉後轉入手把,依序做Normcore WDT,表面整粉器,Normcore壓粉器。

一.以1100rpm中間轉速,分別做冷啟動、1100rpm穩定後的入豆熱啟動。

由圖表結論可知,078s在這兩組測試中,變異係數極高。流速穩定度相當低
不動刻度的狀況下,冷啟動的流速比熱啟動來的慢
可以推估是冷啟動的跳豆效應相對比較不嚴重,熱啟動是從頭到尾受入豆螺紋影響
跳豆效應越大,流速就愈快,所以熱啟動流速快

二.用807LS當作對照組
由圖表結論可知,807LS比078S在1100轉有更低的變異數

三.以最低轉速800rpm冷啟動
由圖表,800rpm有不錯的穩定度,可推估此時的跳豆效應已經大幅降低在可接受的範圍
自閉兒
實測給推,我現在固定1100的熱啟動在使用,也來試試樓主的方式看看
aamurotai
超感謝大大的實測,爬文爬了很久就是找不到怎麼處理流速的問題,用慢慢進豆的方法,問題反而更嚴重XD我也來試試大大的方法
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!