台電唯一不虧錢的是核電 延役20年可省1兆6000億元

有些人為了面子整天在那裏鬼扯

一下扯安全,一下扯核廢料

結果反核反了幾年了
20年來執政幾年了
甚至還完全執政

結果這20年來
核二核三卻沒有馬上停機
反倒是一直用到除役的時間

如果這個民進黨真的很在乎安全、很在乎核廢料
早在蔡英文上台的時候就應該全面停止了
而不是等到8年要下台了,才那那邊要漲價鬼扯一堆
maxboss wrote:
有些人為了面子整天在...(恕刪)

核電會不會停..........我是覺得打一個問號的,畢竟火電沒增加的情況下 其他電又不能當基載,想要準時退役難阿~如果為了缺電延役,我想民進黨又有一套說詞了吧
wonderzero2 wrote:
鈽 239 半衰期...(恕刪)


你天天在那邊鬼扯,什麼方案都提不出來

跟對岸搞好關係,核廢料放對岸不就好了

對岸核電廠55座,正在興建20座+~台灣才幾根毛的核廢料

而且對岸有完整且龐大的天然花崗岩存放區

不然你以為中國核廢料都放廠區喔
活龍金魔體
中國的核電廠最早的不過90年代中使用,還很年輕,很多症頭是老了才知道[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
force2012
活龍金魔體 歐美更多老爺核電的,甚至高達60年[挖鼻孔]
這是因為日本人的防護服比你的紙薄嗎?

笑死人






日核機構鈽外洩 五人遭輻射汙染
2017年06月09日
分享到Facebook


位於日本茨城縣的日本原子力研究開發機構(JAEA)大洗研究開發中心6日發生放射性物質外漏意外,五名作業員遭到感染。7日確認其中一人的肺部檢測出高達兩萬兩千貝克的放射性物質鈽239,是日本國內「體內輻射污染」最嚴重的案例。

JAEA指出,6日上午11時許,五名工作人員在燃料研究樓內檢查核燃料物質貯藏容器時,因內部塑料袋破裂,造成放射性物質部分洩漏,五人穿著的防護衣、手套都遭到污染。五人隨被送往千葉縣的放射線醫學綜合研究所,接受將放射性物質排出體外的藥物注射治療,但都被驗出高量輻射,被檢測出最高值2萬2000萬貝克的工作人員事故時離儀器最近,很可能是吸入肺中,不能排除將來留下後遺症。

日本原子能規制委員會7日舉行例行會議,委員伴信彥認為,該名工作人員遭受到的輻射量相當多,事態不輕,有必要進一步確認是否有作業疏失;委員長田中俊一要求JAEA反省。


nicewawa wrote:
核廢料的放射性 - ...(恕刪)
么獸喔

不知道鈾燃料棒經核反應會產生什麼的人講別人沒水準沒知識?

真是笑死人,也難怪你贊成核電了

這叫無知者無畏嗎?





allen_yeh wrote:
沒水準沒知識就不要來帶風向了核廢料裡面是鈽239??有這麼值錢的廢料?當個人好嗎?? 昧著良心亂帶風向,不怕遭報應?
allen_yeh
所以呢?你的主子蔡英文持續製造鈽??你還不是乖乖地一句屁話都不講
活龍金魔體 wrote:不知道鈾燃料棒經核反應會產生什麼的人講別人沒水準沒知識?
...(恕刪)
鈾燃料棒經核反應會產生當然是燃料棒啊。

標準鈾燃料棒 大約有97%鈾238,大於0.07%鈾235小於小於0.83%,0.004%鈾236,剩下的1%叫布瑪(沒錯就是7龍珠的布瑪)其餘的
1.93%含有高劑量活龍金魔體
有人提到中國
但是中國的核電成本很貴

台灣是有什麼神奇技術
核電的發電成本是煤的一半?
沒人覺得奇怪嗎?




去看一下大陸對各種發電方式的核定電價

燒煤 電廠核定在 0.29-0.41間

水力在 0.3

核電在0.43

風電光電在0.23-0.44

天然氣 0.35
dc1132 wrote:
有人提到中國但是中國...(恕刪)


可能要查一下 中國核電廠建置費用是否都已攤提完畢

由於核電的建置費用很高,
因此如仍在攤提期間. 其負擔的攤提費用對於成本的影響不小

稍微查了一下, 中國多數的核電廠應該都還在攤提建廠費用

===============================================
https://www.eventsinfocus.org/node/7147470
在2010年後,中國核電數量開始大幅成長。2012年底,中國併網核電容量約13.7GW,2022年底,中國併網核電容量約55.8GW,十年成長了超過4倍。這個現象,與中國吸收消化外國核電技術後,想建立中國主自核電技術有關。
dc1132 wrote:
水力在 0.3
核電在0.43
風電光電在0.23-0.44
天然氣 0.35


你不說多數人還不知道奇怪在哪裡

你一說了那就真的有一堆人奇怪了

為什麼台灣風電光電比中國貴那麼多


照理說技術成熟
而且台灣這些年來大規模興建
應該可以大幅壓低成本
怎麼還是比對岸貴那麼多


結果有人不去檢討比中國貴非常多的
反倒去檢討成本差距不大的
force2012 wrote:你天天在那邊鬼扯,什麼方案都提不出來

跟對岸搞好關係,核廢料放對岸不就好了

對岸核電廠55座,正在興建20座+~台灣才幾根毛的核廢料

而且對岸有完整且龐大的天然花崗岩存放區

不然你以為中國核廢料都放廠區喔挖鼻孔挖鼻孔...(恕刪)
當你被統一的那一天就可以將核廢料放入對岸。

我鬼扯的是,要延役20年不是問題啊,問題是20年後台灣還是缺電,所以繼續延役40年嗎,要不永久延役不是更好。

反正在台灣你找不到地方放核廢料,又何必在乎提煉後20年回歸問題。直接強制 將核廢料拿出來放外面就好,不用管人民的抗議,省錢省時更省力。

要擁核的人去想清楚,在不得不用核能的前提下,用舊的核能比較安全嗎?
口號 沒有核安就沒有核電 說的簡單,事實是 想要省錢而已,核安說說。

以前沒有考慮日本311問題,你要用舊的標準 使用核能當然可以,但有提出 改善對策? 政府只會說 必要時用海水灌溉,如同我說 缺電用愛發電一樣。

以下比喻 住在屋齡40年的高山順向坡的房子,在不得不住的前提下,電線重拉,油漆重漆 相信你會安心住下去。

用40年前的標準來看,真的很安全,921過後法規有加強,所以住40年的房子不需要結構補強嗎光 補強 ,錢就會 分支

方案1增加柱,
方案2輕鋼架
方案3蓋地震保護屋
方案4增設感應器
方案5....

專家只會說 沒有問題,畢竟錢不是他在管的,如果只給100億只能做方案2,然後告訴大家可以省1兆 ,你願意接受?

老舊房子已知問題 剛好選在順向坡(地震區),921地震後 發現老舊房子 無法抵抗 海嘯(無非能動安全裝置),以上請無視 安心再住20年,60年後無錢買新房再繼續住20年,80年後 薪水無漲不如住永久
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!