kantinger wrote:
別說虧不虧錢講賺錢垃...(恕刪)
真是笑死人，講得好像垃圾不用處理自己就會發電一樣。
用愛發電不是更賺？
個人積分：135分
文章編號：89397337
個人積分：11534分
文章編號：89397342
個人積分：171分
文章編號：89397455
wonderzero2 wrote:
放國外處理經過20年後回來，不想面對 想說可以先用再說 ，這是科學態度嗎？
核電廠延役安不安全不是你說的算
核一核二核三要延役自然需要審查安全，幻想沒用
重點是核電廠延役只要放一半約20年的核廢料到國外就可以延役20年
3000億放外面20年不處理,20年後運回台灣有問題嗎？
這20年核123延役20年再賺1兆6000億有問題嗎?
這就是打臉某政府整天扯乾儲廠不啟用不能延役的彌天大謊，運到國外重要的是清出位置延役20年，有沒有再處理根本不重要
蔡政府核1核2退役至今把核廢料放在反應爐裡才叫科學態度？
那位你喜歡提到被我黑名單的網友還在複製貼上核廢料不能放在反應爐內
蔡政府這麼多年就是這樣把核一核二核廢料放退役反應爐內一直一直打臉該網友,該網友只能複製貼上不知道多少年前的骨灰資訊洗帖完全不敢回應
蔡政府要放多少年不知道,這是科學態度還是擺爛態度?
核廢料放在國外延役20年賺1兆6000億叫核安
還是學蔡政府把退役的反應爐塞滿核廢料浪費納稅錢才叫核安啊？
個人積分：171分
文章編號：89397701
mich3591 wrote:
真是笑死人，講得好像...(恕刪)
雖然早已黑名單某K網友N年了
還是來一下正確資訊
台電表示焚化廠購電費率是跟汽電共生一樣
去年汽電共生3.55元今年2.57
去年核電1.49元今年1.1元
台電買燒垃圾電的錢比核電貴2倍以上
台電：賠錢買垃圾發的電，我容易嗎
---------
https://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=196&cid=4234&cchk=f2a96850-f33e-4d23-b630-8fee00cd1a76
https://www.taipower.com.tw/tc/news_info.aspx?id=1510&chk=bc9eb77b-14d5-427f-b1f2-c597fba0811b∣=17¶m=pn%3D80%26mid%3D17%26key%3D
個人積分：727分
文章編號：89397841
個人積分：693分
文章編號：89397911
個人積分：1271分
文章編號：89397994
個人積分：171分
文章編號：89398106
個人積分：1011分
文章編號：89398165
個人積分：1011分
文章編號：89398170
關閉廣告