小惡魔市集悅遊日本活動報導

台灣自製火箭發射疑惑??

846分

個人積分：846分

文章編號：85306886

我看了也以為什麼高中生的科展。
本來想說些什麼的。。

原來台灣高中生都玩火箭阿~

436分

個人積分：436分

文章編號：85306924

iamjayz0210 wrote:
我看了也以為什麼高中(恕刪)

他們不是軍方經費研發，之前沒有經費，甚至還是私人和民間團體捐錢來研發，教授帶著研究生發展起來的。

1064分

個人積分：1064分

文章編號：85307011

台灣最大的問題就是基礎工業的落後...

很多鋼材根本做不出來..就算給你圖面還是做不出來..因為鋼廠做不出來這種強度的鋼..

就算克服鋼材的問題..台灣沒有GPS 還是受制於美國..

飛彈能射幾公里不是問題..但是沒有GPS導引會飛到哪裡才是問題...

台灣跟美國買了很多飛彈..很多非但是鎖GPS的..老美沒有同意..等於是廢物..

當年老馬去釣魚島護漁..美國以美日同盟為由不准使用美國武器..

老馬只能用拉法葉跟幻象...

台灣好像是兒皇帝一樣做啥都要美國同意...政府在怎拜怎舔也沒用..

應該跟度特蒂學左右逢源在中美兩國間遊走..而不是一昧的傾向美國...

美國只有國家利益根本沒有友誼...

392分

個人積分：392分

文章編號：85307035

看新聞提到發射垂直高度是3公里，當時愣了一下這是什麼概念?
武嶺高度是3.275公里，玉山是3.952公里
文字新聞還寫著國內首支混合式類衛星火箭成功發射
後來再仔細看清楚，是"類衛星火箭"
原來如此

爾俸爾祿，民膏民脂，下民易虐，上天難欺

1612分

個人積分：1612分

文章編號：85307241

neochen_01 wrote:
台灣自製火箭

能起步就不錯

但後面還有一大堆路要走

酬載衛星不是想像中簡單

"類衛星火箭"這種碰風字眼最好不要拿出來給人家笑

克林伊斯威特

3866分

克林伊斯威特

個人積分：3866分

文章編號：85307299

學生的實驗計畫，大內宣說的像國家太空計畫一樣，被質疑也是活該，老老實實說是學生的實驗就好，大家會給學生鼓勵的幫不了你

幫不了你

bluefeather17

如果这是一个纯大学生业余项目，那么其技术水平已经世界范围内数得着了。

嗯?反串要註明阿~XD

18分

個人積分：18分

文章編號：85307416

这火箭如果是学生实验还好，如果是政府项目，除了骗经费真看不出来有什么意义。真有兴趣，统一后直接来大陆参与就好了，中国航天项目就有香港理工大学参与。

edwin9135

n兄，字跟事實都沒問題，但能力……。跟聰明人辨論很困難，但跟智障辨論那是不可能的任務。

fedora

汽車不是英國18世紀就已經造出來了，怎麼台灣都21世紀了還要造汽車。美國如果去火星插個旗，就說火星是他們的，你上不了也反駁不了。

966分

個人積分：966分

文章編號：85307622

Lumix_GH5 wrote:
这火箭如果是学生实验(恕刪)

直接問台灣人要不要加入美利堅, 可能還比較吸引人,
畢竟15億的中國人現在全球到處"潤", 逃都來不及. ^++^

^++^

^++^

smallbeetw

就算台灣國人要, 老美也沒那個膽...

9793分

個人積分：9793分

文章編號：85307910

美國現在已經沒實力擋住解放軍
應該不打算再限制台灣研發長程火箭
搞不好還會賣技術
不然雲峰飛彈2000公里怎麼來的
美國最喜歡打代理人戰爭
有笨蛋要當砲灰
當然要好好利用

18分

個人積分：18分

文章編號：85308067

nt24759 wrote:
直接問台灣人要不要加入美利堅, 可能還比較吸引人

别逗了，美国不会要台湾的。美国现在上国际空间站都需要拜托俄罗斯坐联盟号，你觉得美国人会考虑台湾人吗？台湾人要想上太空，参与中国的航天项目是唯一选择。

1
2
3
4

小惡魔廣編特輯

叛逆小鋼炮！YAMAHA Force 2.0日夜都有型！

Samsung Galaxy A55｜A35 5G高顏值輕旗艦、夜拍功能全面升級！

隨身形象管理師 Panasonic 「LAMDASH PALM IN」電動刮鬍刀 ES-PV6A

關閉廣告

顯示廣告