alazif wrote:一開始就沒有什麼粉,直到有人去攻擊對手,有人反抗,才逐漸出現各式各樣的粉...(恕刪) 是這樣子。像我常做的發言是反綠或反反藍,然後就常被定義為「挺藍」、「韓粉」,其實我們根本很少直接發表讚美藍讚美韓的言論。這就是錯誤的; 也許是故意弄錯的,就是一種抹黑扣帽子。就像我們看見一個犯罪事件正在進行中,然後我們拔刀相助,難道就是我們跟被害者有什麼特殊關係或情感嗎?當然不一定是這樣,我們只是對犯罪行為看不順眼而已。以數學的數線來看,我說一個數是非負數,難道它就是正數?當然不一定是這樣。========詹益樺,其實跟鄭南榕比起來我比較敬佩這一位。不太相信所謂的「演戲說」吧; 自焚,不死也半條命,就算半條命的決心,也是令人敬佩的;而且他當時(主動?)倒向蛇籠刺絲割傷,這也是很疼痛的事,如果真要演戲的話,他大可離蛇籠遠一點。這位是在平靜思考之後決定尋死"殉道",這是更不容易的事。========言論自由是很大的題目吧...我想以台灣目前而言,就是不要放「假消息」,這是一個重點。提告,基本上沒什麼不好,如果有人真的亂講話的話。只是說「提告」這要耗費司法資源,而且基本上這應該算是一個社會成本吧? 也就是一種「浪費」,判決結果只是,在證明一個事情"原本的真實",基本上並沒有改變什麼。不像黑手修理一輛車,結果是把車子修好可用;醫生治療一個病人,結果是把人治好可活;如果台灣這社會淪落到大家都亂講話,然後互相告來告去,整體來看就像是,台灣人自己虛耗自己的國力,自己搞死自己。這也是民主自由的一個缺點;所以我們覺得,這要靠人民自己覺悟,自我提升,才有救。