今天是4/7,也是台灣的言論自由日。

liam soda wrote:
但是接下來記者訪問了嬰兒的父母,父親表示他並沒有不同意給韓國瑜抱,上了新聞。原先爆料的人也在跟媽媽確認之後道歉更正了,說他誤會父母的意思


沒錯,亂爆料,這就是言論自由帶來的問題

反正民主制度下,總會政黨輪替的
換成國民黨上台,還是一樣會有言論自由的問題

那反過來說,乾脆不要有言論自由不就好了

想像一下,蔣介石抱著嬰兒親吻
如果去問媽媽願意嗎? 不管願不願意,他媽媽敢說不願意嗎?

這樣的國家有比較好嗎?

那要不要折衷,那改成適度的言論自由,是不是就好了?
那一樣是大問題,適度由誰定義,如何立法列出所謂"適度"的準則?

民主法治,言論自由,新聞自由,這些都不是完美的,還是一堆問題
但至少相對來說是最好的制度,不然還有甚麼更好的?
兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河
冷靜啊 各位
看完文章再評論吧

我本也想轉過來的

原作者是支持民進黨的
感嘆他理想中的言論自由逐漸縮限
跟鄭南榕沒啥關聯
不要看標題就開槍喔

alazif wrote:


這跟你支持誰無關...(恕刪)
我重新看了你的文
我誤會你的意思了 抱歉
我已經打的文章就不刪了 往下放置

我覺得現在是言論自由太過並且越過了討論的界線
謝謝.


======================
你自己腦補了耶
一個是你假設威權統治者的要求
一個是被打到快變黑人的市長
兩個人的例子可以相題並論?
再者 家長以經說明了
電視也有播出 很快樂的現場

怎麼跟你記憶中的不一樣呢


ho520 wrote:


沒錯,亂爆料,這...(恕刪)
logosoho wrote:
冷靜啊 各位
看完文章再評論吧

我本也想轉過來的

原作者是支持民進黨的
感嘆他理想中的言論自由逐漸縮限
跟鄭南榕沒啥關聯
不要看標題就開槍喔


logosoho大,我看一下FB認為是柯粉就不理會了
單純是對樓主的PS有感而發。

今天台灣的言論自由變得如此難道投給蔡英文的柯粉就沒有責任。
柯粉發這篇文章就顯得矯情了
ho520 wrote:沒錯,亂爆料,這就是(恕刪) 
 
 
沒錯,亂爆料,這就是言論自由帶來的問題
 
反正民主制度下,總會政黨輪替的
換成國民黨上台,還是一樣會有言論自由的問題
 
那反過來說,乾脆不要有言論自由不就好了
言論自由,不等於可以造謠....這是底線
p.s因為家屬已經出面說明原委

馬英九這是受害者之一
想像一下,蔣介石抱著嬰兒親吻
如果去問媽媽願意嗎? 不管願不願意,他媽媽敢說不願意嗎?
我不懂你這句話意思是什麼,因為抱嬰事件我有分享始末(整理文)
所以我可以斷定你是在轉移焦點
這樣的國家有比較好嗎?
答案我已經說了,不重複提
那要不要折衷,那改成適度的言論自由,是不是就好了?
那一樣是大問題,適度由誰定義,如何立法列出所謂"適度"的準則?
不是要去定義準則,而是不要扭曲事實
這個才是重點= =
民主法治,言論自由,新聞自由,這些都不是完美的,還是一堆問題
但至少相對來說是最好的制度,不然還有甚麼更好的?
好還可以更好,就這樣................otz
liam soda wrote:
都沒人要討論,台灣現(恕刪)


言論自由早就被濫用了~~~
大家愛講什就講什
大家要重視的
為<是非>

今天一樓所轉的文章
就以是非來說

是很正確的

至於那些愚蠢的支持者


美國都不敢玩直接的一人一票
台灣小孩玩大車
玩到三十年原地踏步
還好還有點遺產
不然大家早就菲律賓化
有些人可以把自己的做人的底線放棄掉
但我們可以不必跟著一樣做

crazydiamondc wrote:
言論自由早就被濫用了(恕刪)
閉嘴,我們正在維護言論自由。
R1688 wrote:
鄭烈士行誼, 令人感...(恕刪)


可以去看陳真醫生的文章,鄭南榕是被自己人燒死的,他不想死
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!