Dwing wrote:+1鄭不是被自己人害...(恕刪) 給大家都加分,被騙的只記得姓詹(?)在鄭自焚後(被?),有人提意,要有台灣烈士,出來表演。那位自焚烈士,答應表演,其他人保證滅火。在遊行時,他就在拒馬前,表演。結果就GG了。現場人員表示,盡力滅火了。苦主妹妹,還大罵那群人。結果只有,建國廣場成員,傅雲欽先生,得帶領下,阿扁上台初期,每次遊行,會去記念他。燒死了都沒有人管,讓我想到,反課綱那位...............葛優的。活者。 很不錯說。
liam soda wrote:你要不要去看完我所有發的文章就知道我偏向支持誰...... 這跟你支持誰無關啊,我也只是對你的PS有感而發。所以我說「一開始就沒有什麼粉,直到有人去攻擊對手,有人反抗,才逐漸出現各式各樣的粉。」我舉韓國瑜也剛好是個活生生得例子,沒有823泡戰的一罵,有多少人知道韓國瑜?在這之前哪來韓粉?
alazif wrote:這跟你支持誰無關啊,(恕刪) 這跟你支持誰無關啊,我也只是對你的PS有感而發。好.....算我解讀錯誤= =所以我說「一開始就沒有什麼粉,直到有人去攻擊對手,有人反抗,才逐漸出現各式各樣的粉。」這點我不反對我舉韓國瑜也剛好是個活生生得例子,沒有823泡戰的一罵,有多少人知道韓國瑜?在這之前哪來韓粉?可以同意 但我的重點,還是原文章所說出的事實 台灣的言論自由,正在被某一政黨操控中....
沒事就好liam soda wrote:但我的重點,還是原文章所說出的事實台灣的言論自由,正在被某一政黨操控中.... 關於這個,有個大陸網友一語道破啊「这国家那么多蠢货,一人一票我怎么投得过他们?」台灣人大多以為民主只是投票,卻無法理解選票背後所該負起的責任