escudolin wrote:
比基尼小姐是不小心失足墜崖
應不得援引避免緊急危難 而用法律限制之
盆駒山並沒有禁止入山 , 比基尼小姐只是沒有合法申請入山
報載是國家公園也沒有那條路線可以選擇 , 所以她沒有申請
進入國家公園 , 沒有依規定申請
也頂多是行政罰款
並非合法申請入山入園 , 就不會發生墜崖意外
這是二件事.(恕刪)
不應引用這件事我同意，畢竟並非緊急。
但以頂多是行政罰款這句話看來
用到[頂多是]一詞，表示只要罰了錢就可以去
但罰則的訂定是希望避免災難發生，而非交錢換犯規
合法申請，照規定路線，沒有人會質疑國家機器出動
不申請，不照路線(很明白的就是不喜歡相對平穩的路線)卻讓國家機器出動甚或遷怒國家機器搜救太慢，其情可憫，其行可議。
這種事情本來就有前提存在，怎麼一堆人要繞過前提來討論。
----------------又怕被回報
山難遺體終於找到了
