fredcoc wrote:
兩岸GDP差距二十幾倍 , 過於樂觀的確不好 ~
當年科威特也是買了不少美製武器 , 但面對數量優勢的伊拉克 , 照樣在數小時內被輾壓呀 ....
事實上登陸台灣與大型的兩棲載具無關啦 !
只要在距岸十幾公里處設幾個浮動人工碼頭 , 然後裝在大型滾裝輪 散貨船等那些民船上的
人員及裝甲車輛等再由人工碼頭轉乘普通LCU登陸上岸就好啦 ~~
這不就是諾曼地及仁川登陸模式而已嘛 ~~
而中國肯定也是在取得空優之後才會發動登陸 , 到時台灣上空滿天無人機 誘餌機 巡飛彈 反
輻射無人機在那邊盤旋 , 太空還有人造衛星虎視眈眈 發現可疑目標 一百多秒後遠火就飛到
頭上來了.... 這時想要大規模組織反登陸恐怕沒那麼簡單 ~
yu120158 wrote:
演習畢竟是演習 , 跟真實的戰爭是差非常多的
靠演習能夠打勝仗的話那就不用打仗
美軍從韓戰越戰海灣戰爭都認為可以快速解決
但是每一場的下場都是打得很慘
各種媒體上也常常看見美軍 , 他們頭插兩根草到處跑來跑去
解放軍也不是鋼鐵人上岸等你打 , 很難說解放軍還沒登陸 ,
飛彈遠程火箭就來先把我們的按鈕打的剩沒幾個了
沒有按鈕的話還是得要打傳統戰爭
如你說的過於悲觀過於樂觀都不好
扎實的訓練才是重要的
我個人覺得是這個政府不願意 , 花時間花金錢去訓練退伍軍人
也可能是沒有訓練的人力 , 甚至於武器設備跟方法
胡不扯 wrote:
解放軍的導彈攻擊，解放軍的對台導彈車也沒那麼多，第一波後還要重新裝填咧~
樂山大佛第一時間發現異常，至少就有10幾分鐘可以馬上開始疏散，
何況第一波一定先打固定的重要雷達和機場，以及指揮中心，
中間重新裝填時間，至少就要一個小時，這一個小時，台灣早就將所有防空以及制海武力都進入戰術位置。(恕刪)
john1801 wrote:
問題是你國遠火洗不了(恕刪)
fredcoc wrote:
主要是經濟效益問題喔 ~
大型登陸艦雖然沒啥武裝及昂貴雷達 , 基本跟民船差不多 ~ 但一艘造價起碼上千萬美元 !
一次登陸好幾個師的話 , 那起碼要花好幾億美金來造新艦哩 !
相較之下 , 軍民兩用滾裝輪則是現成就有的 , 且舒適度比登陸艦高得多 ~ 雖然無法直接衝
鋒搶灘 , 但在外海泊地下人下物資其實效率也是不錯的 ~
這就是為何中共歷次登陸演習 , 民用船隻都有大量參與的原因喔 !
fredcoc wrote:
到時應該沒啥登陸戰啦 ~~
依對岸目前300輛遠火發射車(每年以24輛增加中) , 一波射擊3,600枚遠火 , 8分鐘
再裝填來計算 , 以美軍MLRS火箭"平方公里清除器"的戰例來說 , 這第一波的重型火
箭起碼可以清掃好幾百平方公里的面積 ~ 台灣所有軍事基地加起來恐怕面積還沒這
麼大哩 !
以2003年中共僅三百多枚戰術導彈 , 國防部估計第一波攻擊後國軍死傷僅12萬頗為合理 ..
不過現在嘛 ~~ 嘖嘖
台灣到時都已經被遠火轟到沒剩幾個倖存者了 , 這時應該趕快派人登島救援才對吧 ?
哪有時間互相廝殺 ...
