胡不扯 wrote:
際戰場模擬,



可以請教你一點嗎 , 什麼叫做實際戰場模擬
胡不扯 wrote:
所以依你的言論方式,(恕刪)


這也難說 ... 當年美國航母戰鬥群面對的是蘇聯海洋監視衛星及飽和攻擊
威脅 , 所以發展出神盾戰鬥系統 ~~ 理論上一艘神盾艦可以對付多枚同時
來襲的反艦飛彈 !

時至今日 , 傳統反艦飛彈的速度及機動性沒啥太大改變 , 但攔截系統的反
應速度及同時接戰能力則是大幅提升
~~ 再加上中共登陸艦隊的護衛艦隻
數量肯定遠多於普通航母戰鬥群 .....

所以我看沒有那麼樂觀喔 !
胡不扯 wrote:
哈哈,如果解放只...(恕刪)


解放軍登陸船團肯定有數量龐大的054 052 055護衛著 , , 作用與諾曼第作戰中
登陸船團後方那些艦隊差不多 ~~






基本上登陸前老共恐怕已經用火箭砲把目標區附近可疑敵集結地犁過好幾遍了 ~
然後接下來就是滿天的巡弋飛彈 攻擊機 滑翔炸彈及無人機 .... 這種情況下就
算有漏網之魚能把反艦飛彈射出去 , 還沒打到目標就被那些相控陣雷達軍艦各
式防空飛彈攔截下來的機會恐怕很大 ....
胡不扯 wrote:
另外,無知就是無知,以為發射一些遠程火箭就可以全部打死所有台軍武力,(恕刪)


沒有人說過單遠火就能消滅全部台灣戰力喔 ~

不過根據波灣戰爭的例子 , 雖然伊拉克軍人各種原因陣亡的還不到十分
之一 , 不過其實就已經是軍心渙散潰不成軍啦 !

尤其由於兩岸距離近 , 加上燃料科技進步 武器射程愈來愈遠 ! 現在中國
領導者有機會可以不必派飛行員冒生命風險駕著昂貴戰機深入敵境 , 就
能一遍遍彈洗台灣 .... 花費還不高 !

這麼划算的事 如是你幹不幹 ?
胡不扯 wrote:
台軍的演習這幾年跟我(恕刪)

胡不扯 wrote:
解放軍的對台導彈車也沒那麼多,第一波後還要重新裝填咧~


你认为多少辆算多呢??200?300?500?




胡不扯 wrote:
但是基本上台灣的機動防空武力,單是可以到處跑的防空飛彈車,就已經超過200輛,每輛至少4枚防空飛彈以上,這還不包括海鋒大隊的機動飛彈車。


都是近程防空,国军中程防空可是很少的!意义不大。
fredcoc wrote:
主要是經濟效益問題喔(恕刪)


你想太多了,民船又不是登陸艦,沒有登陸設備跟登陸艇可用,你是要怎麼在泊地換乘,還下人下物資咧。用得上民船的時候,是攻方已經搶灘成功並且擊敗守軍占領能夠運作的港口跟碼頭,這個時候才能用民船把大量部隊、物資、輜重及重戰車等無法搶灘的重型武器透過行政下卸;搶灘的時候根本沒起重機沒碼頭,民船就算載得再滿開得再穩,問題是貨載卸不下來就一點用也沒用。

問題是兩岸開戰,國軍當然知道攻方想什麼,沒有可用的港口跟碼頭,單靠搶灘共軍登陸的效率永遠都趕不上國軍的增援,要能大軍來台壓倒守軍,奪取台灣西岸可用的港口、碼頭跟機場勢在必行。反正一開打國軍也不可能再用前線的西岸港口、碼頭跟機場,共軍還沒來搶灘,國軍就已經炸彈埋好、沉船在航道上,動手破壞港口、碼頭跟機場了,不會讓老共有機會拿民船、民機來行政下卸。共軍要攻占西岸港口、機場,只能靠空降突襲先占領固守港口機場、避免國軍破壞,然後祈禱共軍搶灘成功,能夠儘快擴大灘岸打通道路趕來支援港口、機場的突擊隊,不然等國軍反攻輕裝的空降兵沒有援軍只能等著被收拾。灘岸其實只是塊立足之地來犯的共軍並無可能長期占領固守,只有鞏固了奪取的港口跟機場,共軍的登陸才算成功。
fredcoc wrote:
沒有人說過單遠火就能(恕刪)


解放軍這麼牛B怎麼還不打

還需要勞動你們這些五毛天天來這裡做大外宣
yu120158 wrote:
那按鈕按完了呢 ?

按完了裝填,等您再按啊。
哪有按一次就完了? 又不是衛生紙。
不能不明白
這應該是指中央山脈以西正面迎向中國的這一面,後山的部分遠程火箭的效用就不大了

還是得飛機船艦加導彈

fredcoc wrote:
現在中國連外貿遠火射程都已達300公里 , 所以未來兩岸戰爭看到彈道飛彈機率已經不大囉 ~

而由於模組化緣故 , 現在遠火再裝填時間都是幾分鐘而已 ~~ 經過一百多秒飛越海峽後又能
再次清除目標啦 !
farmer3000 wrote:
按完了裝填,等您再按啊。
哪有按一次就完了? 又不是衛生紙



台灣總共有多少飛彈 , 有比共匪的多嗎
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!