台中實彈演習

x365555

2220分

51樓

x365555

個人積分：2220分

文章編號：78194741

fredcoc wrote:
事實上登陸台灣與大型的兩棲載具無關啦 !
只要在距岸十幾公里處設幾個浮動人工碼頭 , 然後裝在大型滾裝輪散貨船等那些民船上的
人員及裝甲車輛等再由人工碼頭轉乘普通LCU登陸上岸就好啦 ~~

距岸十幾公里處設幾個浮動人工碼頭 ???

能近到台灣十幾公里海岸的敵船，十艘僅剩一艘，其他的餵魚了，那還有生命建碼頭~

剩下一艘當然會讓你靜止不動建浮動碼頭，

因為這艘是降軍，專門替我軍帶路反攻的船~

dailoan

2534分

52樓

dailoan

個人積分：2534分

文章編號：78196178

fredcoc wrote:
事實上登陸台灣與大型的兩棲載具無關啦 !
只要在距岸十幾公里處設幾個浮動人工碼頭 , 然後裝在大型滾裝輪散貨船等那些民船上的
人員及裝甲車輛等再由人工碼頭轉乘普通LCU登陸上岸就好啦 ~~

這不就是諾曼地及仁川登陸模式而已嘛 ~~事實上登陸台灣與大型的兩棲載具無關啦 !
只要在距岸十幾公里處設幾個浮動人工碼頭 , 然後裝在大型滾裝輪散貨船等那些民船上的
人員及裝甲車輛等再由人工碼頭轉乘普通LCU登陸上岸就好啦 ~~

這不就是諾曼地及仁川登陸模式而已嘛 ~~

陸地陸封國家不適應海洋國家海洋氣候
台灣海峽冬天風浪大
台中港大陸貨輪冬天浪大就會停止航行台灣到大陸航線
台灣海峽又冷海浪又大
中共軍人掉到台灣海峽海 10分鐘就會死亡

jack012534

4484分

53樓

jack012534

個人積分：4484分

文章編號：78196459

喔慘~ wrote:
嗯！看到遠火這樣的想法(恕刪)

Yuan左撇子 wrote:
過不久應該核平人士就(恕刪)

暫時送走一隻烏龜
卻馬上來了個屁無
烏龜不愛回文
屁無很愛回文又超會跳針

核平三寶中的兩寶不來了
不然會很熱鬧

奮勇撼山河.抓鳥不抓人

violinfrank

880分

54樓

violinfrank

個人積分：880分

文章編號：78197491

yu120158 wrote:
台灣總共有多少飛彈 (恕刪)

是，共匪飛彈總量是多，但撇開品質不算，你們有多長的邊界要駐防啊？要把大半用在台灣嗎？不怕那些鄰居趁火打劫？可能性不小喔！台海戰役的可行性真的要再全盤考量一下⋯

yu120158

452分

55樓

yu120158

個人積分：452分

文章編號：78198543

violinfrank wrote:
你們有多長的邊界要駐防啊？要把大半用在台灣嗎？

共產黨要怎麼守他的邊界我是不清楚、或許你比我更清楚

我只知道我們台灣不需要那麼自滿、沒打都不知道輸贏、不要認為他不敢打、不要認為還沒打我們就贏了、也不要認為美國一定會幫我們
自立自強、這是蔡英文總統說的、她這句話要使用在這裡我認同!

tttt1980

2771分

56樓

tttt1980

個人積分：2771分

文章編號：78200847

agentbear2020 wrote:
昨天拍的(恕刪)

可憐的解放軍，90%逃不過船被飛彈擊沈淹死，8%上岸前一片火海炸死，僥倖上的了岸的2%在沙灘上被中華民國國軍浄灘殲滅⋯⋯侵略別人付出的慘痛代價⋯⋯可憐吶幫不了你

Xantia_L

16326分

57樓

Xantia_L

個人積分：16326分

文章編號：78206170

其實這麼多年來20年。從來沒有看過海軍火力支援陸軍。
記得聯勇聯興。都有提到海面上船艦艇。對陸地上，火砲射擊。

屏東都不敢打了。理由可以說落山風.....
台中打歪只是打到旁邊而已.......海軍協同作戰還是有加強的必要性。 ^++^

聽的懂得人。大概都除役。

米國海軍有沒有對陸地攻擊.....這是絕對的。對岸的共軍有沒有這樣的操演我就不清楚了。

Charlie2020

16724分

58樓

Charlie2020

個人積分：16724分

文章編號：78206751

Xantia_L wrote:
看完只能搖頭。空軍。跟陸軍直升機排除。

三軍統帥。大概沒看過早期。陸軍火力全開。有這麼爽。那我寧可打漢光，也不要下基地。

陸軍除特殊單位。真的無戰力............. 事實就是如此。

保力山仁壽山去過的應該知道。場地都有一點小了。

運氣好溪水大還要渡溪。早期颱風多。

外行! 現在的志願役與以前的服兵役已經有超大的差異了! 台灣陸軍絕大部分都是專業兵科，機動化軍隊了，否則根本不可能可以及時趕到戰區，光靠腳的時候早就過了，志願役因為服役時間長，所以可以更熟悉所操作的武器。