美眾院外委會通過《2019台灣保證法》-- 承諾對台常態性提供軍售

以美國法律詞彙
倒也不是所有白紙黑字條文 都得嚴格遵守

例如
the sense of Congress 僅是表達國會意見
should 和 shall 雖然可翻譯成"應該" 輕重程度也不同
但根據最高法院解釋 都不具強制性
只有 must 才須嚴格遵守

https://www.congress.gov/bill/116th-congress/house-bill/2002/text
這法案大部分條文是 should
只有以下是 shall

(a) In general.—Not later than 180 days after the date of the enactment of this Act, the President shall conduct a review of the Department of State’s guidance on diplomatic practice with Taiwan, including the periodic memorandum entitled “Guidelines on Relations with Taiwan” and related documents, and reissue the guidance to executive branch agencies and offices.

(b) Required Department of Defense actions.—The Secretary of Defense shall make efforts to include Taiwanese forces in bilateral and multilateral military exercises, as appropriate, to bolster Taiwan’s defense capabilities.

(c) Defense attaché.—The Chief of the Liaison Affairs section at the American Institute in Taiwan shall be a general or flag officer.

Not later than 180 days after the date of the enactment of this Act, the President shall submit a report to the Committee on Foreign Relations of the Senate and the Committee on Foreign Affairs of the House of Representatives that includes a description of—

(1) the results of the President's review of guidance on diplomatic practice with Taiwan, including a copy of the reissued “Guidelines of Relations with Taiwan” memorandum; and

(2) the implementation of the Taiwan Travel Act (Public Law 115–135).

除了將駐台武官提升到將官階
其他就是要各部會多開會多寫報告
請別以為這就硬性規定美國政府 must 防衛台灣

103FDI wrote:
一個沒有縱深的地方被兩大勢力夾在中間,現在又有一方在極力推高對抗。


沒錯 全世界都知道中國現在在西太平洋全面提高對抗..

南海-台海-東海 中國的大小動作多如牛毛 這是20年前中國的態度?

那又如何? 這是小小台灣可以影響或是"指揮"的?

既然中國想來壓扁台灣 台灣除了往美國靠 尋求保護外 又能如何?

就像中國要攻打馬爾地夫 馬爾地夫找老美支援甚至倒過去求其援助.
不對嗎?

這不過是自保之道 小小台灣有什麼主導權?

103FDI wrote:
上一個棋盤是哪裡?
敘利亞。


不要再拿敘利亞來恐嚇台灣 這招很爛 非常爛..

台灣人要慶幸 自己的重要性讓老美願意撐著70年..

再者 美國夠強大 那個整天想吞併台灣的中國..
始終不敢起這個狗膽攻打台灣

否則 台灣還真可能敘利亞化...

其實 台灣若投降中國 台灣的下場絕對是敘利亞化...
除非美國願意放棄整個西太平洋~~~

YC_Jiang wrote:
沒錯 全世界都知...(恕刪)


抱歉喔.從中美斷交後到96年台灣就靠我們自己撐著跟老美沒有太大關係
是恐嚇還是幫助,台灣人就要自己想想(和醒醒)。

台灣自願回歸中國,美國並沒有動手的藉口,台灣也可爭取最好的回歸條件。

如果由中國武統台灣,台灣就會立即一國一制。而之後最符合美國利益的事,不是讓台灣打勝,不是讓戰爭完結,而是把台灣變成敘利亞,來打擊中國。

傳說中的美援不來則已,槍的話,今次不會是代理人規模的敘利亞,而是中美在台灣直接衝突。當然,現代武器已經精確很多,不需要濫炸,但一旦打起上來,就甚麼事都會發生。

好圖狼 wrote:
抱歉喔.從中美斷交後到96年台灣就靠我們自己撐著跟老美沒有太大關係


睜眼說瞎話.

飛彈危機那次, 不是美國開航艦過來, 土共會那麼丟人摸摸鼻子縮回去.
Derek2025 wrote:
台灣自願回歸中國,美國並沒有動手的藉口,台灣也可爭取最好的回歸條件。...(恕刪)


回歸中國, 好享受中國警察的友善對待嗎??



當然還有最文明對待動物的人民公安.



果然是9.2心中的美樂地.

牛奶伯 wrote:
睜眼說瞎話. 飛彈...(恕刪)


真的嗎.不是因為老美一開始就修理李登輝給老共看.然後強調他們絕對不會支持台獨

去安撫老共.事情會落幕嗎
就一堆人在那做夢愛幻想,都不知道我們要先花錢請政治掮客出面,然後那些掮客再去問那個議員缺錢,需要贊助嗎?只要幫我們講一些話,弄幾個無關痛癢的法案這樣就交代的過去,其實這些法根本沒法定效力也沒實質的作為跟幫助,都只是強調"應該"跟"義務",根本沒責任,當然台灣只是棋子沒資格要求,只是一直這樣花大錢然後麻痺自己,還不如把錢花在自己國內.
好圖狼 wrote:
抱歉喔.從中美斷交...(恕刪)

Derek2025 wrote:
是恐嚇還是幫助,台...(恕刪)


看看香港,就知道回中國治理的下場!台灣人應該不會這麼笨~
自由風0704 wrote:
看看香港,就知道回...(恕刪)


回归后香港的下场如下:

1 据香港卫生署日前公佈的数据显示,香港女性及男性的寿命分别增至86.7岁和81.1岁。男女平均寿命均超过日本,位居世界第一

2 2018年香港人均GDP48722美元 只有台湾的两倍

真是太惨了


關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!