lordkon wrote:
照你說的
低端的產業千萬不要回到台灣
去印度.印尼比較好
台灣只需要高端產業...(恕刪)
你想高端就可以高端嗎？
"台灣正在陷入“低端經濟社會”危機
Taiwan is falling into the "low-end economic society" crisis
無獨有偶，日本經濟社會所存在的問題，其實也是目前台灣經濟社會所面對的困境，甚至已經達到危機地步。亦即檢視目前台灣經濟社會困境可以發現，1990年代中期之後，台灣雖在政治上開始朝向民主化轉型，但在經濟政策上卻又受到人為意識型態因素幹擾陷入民粹化糾葛。換句話說，由於台灣在此一期間中許多政策在規劃上，部分官僚缺乏經濟前瞻動向素養，加上無法洞察社會趨勢能力，造成其在執行上僅能採取老方法、老藥方加以敷衍或因應。這些政策思維所呈現的實例，不勝枚舉。
首先，台灣出生率已逐年降低至1%左右，加上因所得增長停滯而被迫晚婚趨勢成為潮流，呈現少子化現象。面對人口老化危機之下，雖聘僱24萬外勞來台工作，解決基層勞工不足困境，但因高端人力薪資偏低，以及移民政策僵硬，在難以吸引高端人力來台貢獻的同時，卻又因大陸政策磁吸效應而使得台灣高端人力不斷西進外流。尤其是長期偏差錯誤的教育政策，衍生基層技術人力不足，導致台灣產業轉型遲緩，也造成了台灣經濟升級陷入停滯。十年之後，台灣勞動問題可能陷入高端人力缺乏、基層勞工不足危機，比較日本更加嚴重之下，執政當局政策卻又不明。
其次，台灣在可以預見的5年之內，人口紅利將會達到拐點；然而，當局組織架構並未在因應人口減少的同時，適度進行整併再造，藉以減少官僚過度浪費。另一方面，隨著台灣人口老化趨勢，未來內需消費力度，50%以上恐將來自這些退休老人，若要促進台灣內需消費最簡單的方法乃是，如何妥適規劃提供這些退休老人可以增加消費之處。面對上述人口老化發展趨勢所衍生的問題，卻未見到執政當局相關整體因應措施。
此外，則是台灣隨著政治解嚴在朝向民主轉型過程中，雖經濟社會更加自由開放，但卻又在財團派系挾持下衍生許多政客。這些政客談及經濟發展、低薪困境，僅有想到如何吸引外資、如何促進創投，卻不思考為何台灣資金不斷外流？為何台灣資金不願在台從事創投。不可否認，創投失敗率頗高，依據先進國家地區創投經驗顯示，創投成功率僅有10%。亦即台灣很多年輕族群具有雄心希望從事創投，卻又缺乏資金，最後被迫遠赴海外地區募資，或前往大陸尋找金援，導致人才西進外流更加嚴重，執政當局卻又陷入意識型態糾葛。
另一方面，從最近金融體系所公佈的銀行閒置資金始終超過新台幣10兆元以上來看，其實台灣根本不缺資金，如何促進這些遊資願意投資台灣乃為大事。但是，台灣現行法令對創投興櫃股票的限制頗多、稅賦更重，完全逆向而行，若要鼓勵新創投資，則需更加鬆綁興櫃IPO。在此同時，反觀大陸金融體系本身雖仍存在著許多問題，卻還願意大力投資推出許多創投平台，採取實質補貼模式吸引台灣優秀年輕族群，其魄力頗讓台灣執政當局汗顏。
很顯然地，最近兩年以來，由於台灣執政當局在政策上無所作為，讓台灣似乎也步上了日本之後塵。舉例來說，今年以來台灣各地接二連三引發搶購衛生紙之亂；搶辦電信“四九九之亂”；百貨商場年度拍賣，縱然優惠折扣不高，卻又造成鄰近路段交通塞爆；新開賣場開幕祭出免費早餐優惠，也引發了民眾為了領取一份免費早餐，大排長龍浪費時間排隊等待等現象。這些奇怪現象更加顯示，台灣正在陷入“低端經濟社會”危機，讓台灣的經濟社會逐漸向下降級，進而可能陷入長期低端打轉。"
http://www.jdonline.com.hk/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=18&id=40927&m=wap
