小惡魔市集悅遊日本活動報導

為什麼國防部說F16V可以對抗殲二十

2974分

個人積分：2974分

文章編號：71370819

Derek2025 wrote:
我至少有篇報道佐證，...(恕刪)

在人家的邏輯裡，你就是殲20的設計師，你就是殲20的飛行員，你就是殲20的地勤，他沒有叫你把殲20的詳細圖紙提給他，或者叫你開殲20射飛彈給他做彙報演出，已經是手下留情了。 sorry

sorry

畢竟人家是為了嘴砲要贏，這是一種最簡單最廉價的方法了。 sorry

sorry

1779分

個人積分：1779分

文章編號：71371043

mangchaocs wrote:
畢竟人家是為了嘴砲要贏，這是一種最簡單最廉價的方法了。..(恕刪)

這不是也應驗在Derek2025這個連半瓶醋都沒有的人!

2463分

個人積分：2463分

文章編號：71371167

Henry_S wrote:
這不是也應驗在Derek2025...(恕刪)

去到最後, 就只剩下罵人嗎?

1779分

個人積分：1779分

文章編號：71371816

Derek2025 wrote:
去到最後, 就只剩下罵人嗎?..(恕刪)

你哪需要被罵，只要繼續PO文，大家都可以知道你的能耐!

2550分

個人積分：2550分

文章編號：71387749

Derek2025 wrote:
連美國人都在擔心，...(恕刪)

公開射個飛彈證明殲20真是架戰-----機吧。

不能射彈，根本不是戰機! 爭論性能有何用?

是怕 '火燒機' 還是 '煙燻機' 才不敢公開發射飛彈嗎？

30067分

個人積分：30067分

文章編號：71389343

Henry_S wrote:
你哪需要被罵，只要...(恕刪)

你的能耐這邊的人也早就清楚了

30067分

個人積分：30067分

文章編號：71389353

Henry_S wrote:
這不是也應驗在Derek2025...(恕刪)

半瓶醋碰上你這個空心大老倌嗎

9056分

個人積分：9056分

文章編號：72665696

狼0225 wrote:
要出擊前先問問嘉手...(恕刪)

只準老共射彈道導彈? 五毛理論就是令人發笑

28048分

個人積分：28048分

文章編號：72668143

giga giga wrote:
公開射個飛彈證明殲20...(恕刪)

我看很難
美軍可是很大方的把F-22.F-35試射拿出來給大家看

殲20應該是出問題
才導都沒公開過
應該也是怕被人看破手腳.吹噓過頭了

5769分

個人積分：5769分

文章編號：72668635

確定殲20 不是戰鬥機，也不適合台海戰場型態，對落後國家能發揮它的作用。
即使成功列裝也不能直接用在侵略台灣，解放軍將領真的有這麼封閉落後嗎?

小惡魔廣編特輯

Samsung Galaxy A55｜A35 5G高顏值輕旗艦、夜拍功能全面升級！

叛逆小鋼炮！YAMAHA Force 2.0日夜都有型！

隨身形象管理師 Panasonic 「LAMDASH PALM IN」電動刮鬍刀 ES-PV6A

關閉廣告

顯示廣告