官方說法不是沒有
只是說出來大家會笑
所以不用去在意官方說法 (如果你只是想聽好聽的話)

我們都知道車商的行銷說出來的話都是毛病百出要修飾自己公司行銷的"體面話"

至於成本, 高密度高科技高大上保麗龍 or 內鐵哪個比較貴大家自由心證就可以了
我覺得重點是你自己相信哪一種保護以及官方能否給你你想要的保護 (加價亦可)
才是最重要的

我個人只是不想在這邊聽到有人繼續扯甚麼安全性而已哈哈已經聽到會翻白眼了

內鐵跟安全性實在是沒關係啊~

amosyu

1190分

468樓

amosyu

個人積分：1190分

文章編號：66928053

aaaomc wrote:
成本上面有說了保麗...(恕刪)

官方價格的數字問題
聽聽就好~~~

對消費者來說總之就是加購內鐵要 $3223 = 內鐵比較貴

ichiro-lin

14分

469樓

ichiro-lin

個人積分：14分

文章編號：66928189

小弟即將成為棕熊的車主，有機會一月底拿到車吧^^

所以也在掙扎到底是內鐵好?還是高密度保麗龍好?

因為沒有人做過棕熊內鐵和保麗龍的測試比較

如果像某CRV的內鐵(鐵片???誤...) 相信對於安全性也沒有幫助

而高密度保麗龍有多強韌呢?目前也找不到測試，但找到一張圖片:

看起來好像還頗厲害的!!!

所以關於這兩種材料的差異，可能還是得由原廠來公布了!

henry00099

60分

470樓

henry00099

個人積分：60分

文章編號：66931218

我不相信高強度鋼版比高密度保麗龍便宜，普通鋼板確實比高密度保麗龍便宜到是真的

好奇現在加裝的內鐵屈服強度是多少？是產地是哪裡？

如果內鐵無用，原廠何必設計，還用上高強度鋼版，必定是有它的用處不是嗎？

歐洲有、中國有，為何台灣沒有？難道是因為台灣沒有NCAP嗎？

不然請skoda taiwan列出那些國家沒有內鐵好了

Skoda Kodiaq後保桿沒內鐵?!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

Skoda Kodiaq後保桿沒內鐵?!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！