台灣微型車就別想了....車廠不會推....利潤不夠
smart 也很適合阿 為何賣不動??
價錢 跟需求 妥協選擇價錢
台灣補助車廠這麼久 連台40萬小車都做不出來
電動車 搞不好會是轉機 如果還是車廠掌握 就別想了
綠營強推綠能 搞不好可行
Suzuki Asa wrote:
(恕刪)

這在台灣應該很難推動
mark1008 wrote:
想一下價格和機車差不多,有冷氣音響避風避雨,有多少機車車主會換

台北市有些地方機車位一位難求
這種只是變成跟微型車一樣
不上不下的狀況
mineral0208
法規跟不上時代,假設這車賣15~18萬跟黃牌路權車差不多,我會買這台.
mineral0208 wrote:
法規跟不上時代,假設這車賣15~18萬跟黃牌路權車差不多,我會買這台.

就算您願意買,但這需求有多少?

停車還是要停汽車位
一般機車位太小停不下
且就算想當一般機車一樣鑽車縫
這車也不窄
從以前到現在很多類似小車的討論
都是卡在通勤不實用
mineral0208
這些問題不也是目前大型重機會遇到的問題,所以其實我只是把它當成有頂蓬的黃紅牌機車來看.
好用但政府很難開放
會打擊到汽車跟機車廠商
這兩個廠商又是大戶
根本得罪不起
短程代步很多國家都使用 電動滑板車
還有專用車道
體積輕巧比台灣 YouBike 2.0E 方便多了
台灣連電動車道都搞不出來,北市人行道騎樓被清空,還在那宣導自行車人行道禮讓行人
搞一個車道人禁立駐此區域不就行了(2米以上寬人行道很多,現就空在那...)
印度嘟嘟車。

怎麼每隔幾個月都會有這樣的文章出現阿

在台灣這種車不會比smart方便

但比起騎車來說卻是不便很多,這肯定不能停機車格的,連牽車都沒辦法

滿好奇樓主期待的點是什麼?
"投票時當自己是男性,月經與懷孕時又變成女性",這句看來荒謬的話,正是台灣大型重機目前的處境
湚澯
他可能比較適合去對岸居住
song945
感覺有一些貼文就是來讓版面活起來的,這種不適合臺灣的,又不少篇。[XD][沒有不敬的意思]
Suzuki Asa wrote:
(恕刪)


沒有機車的便利性

也沒有汽車的空間與安全性

影片拍的很美好

真的用在台灣就行不通

還不如直接買台都會小車來開

之前也流行過一陣子三輪機車

你看現在還有多少台在路上跑
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!