有人被財政部直接打臉...4響...

Caesar-2017 wrote:
太少了汽機車尤其是貨(恕刪)


對啊,鬼扯啥貨物稅有防制空汙的含意
真要有這層含意,你他媽就給我產生效果
啥17% 25%都太少,路上一台都沒少!1000%給他課徵下去才叫作有防制空氣汙染的用意!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
Wow_Senior wrote:


對啊,鬼扯啥貨物...(恕刪)

我建議火力電廠發出的電都徴95%的貨物稅,對台灣更環保,但是你我會加10倍的電費,你是不是同意?
明明以前立法就是奢扯稅!現在硬要扯是空汙稅,把環保署架空嗎?!!
298305漳泉 wrote:
我建議火力電廠發出的電都徴95%的貨物稅,
對台灣更環保,但是你我會加10倍的電費,你是不是同意?

我同意啦
反正講夢話又不用成本
不會成真的事
同意100遍也不會實現
chanp wrote:
我同意啦反正講夢話又(恕刪)


別對狗狗有期望.他們智商只有6歲小孩.
怎能期望他們看得懂這北平東路跟邪惡家族企業共演的大戲?
更不用說我這麼精妙的諷刺.
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
Wow_Senior wrote:
別對狗狗有期望.他們(恕刪)


別聽光陽在鬼扯啦!!
財政部根本不可能同意啦!
如果以光陽的論點機車是民生必需品
那這樣家電類也是民生必需品不就更需要免稅?
汽油也是民生必需品是不是要免貨物稅?
根本就是電動車賣不贏GOGORO就來這招
減免貨物稅後錢還是都進車商的口袋居多啦
有種光陽就喊進口白牌速口達也一樣免貨物稅
看他CEO敢不敢?
兩陽爽賺台灣民眾好幾十年了
不思進取就算了
還好意思找利委帶風向?


那些貨物應徵收貨物稅?
貨物稅條例列舉應徵收貨物稅之貨物如下:
(一)橡膠輪胎,但內胎、實心橡膠輪胎、人力與獸力車輛及農耕機用之橡膠輪胎則免稅。
(二)水泥及代水泥。
(三)飲料品,但合於國家標準之純天然果汁、果漿、濃糖果漿、濃縮果汁、純天然蔬菜汁、還原果汁、營養強化還原果汁、還原蔬菜汁及營養強化還原蔬菜汁則免稅。
(四)平板玻璃,但導電玻璃、供生產模具用之強化玻璃及厚度在1.1公釐以下之微薄玻璃專供生產觸控面板用則免稅。
(五)油氣類。
(六)電器類,如電冰箱、彩色電視機、冷暖氣機、除濕機、錄影機、電唱機、錄音機、音響組合、電烤箱等,但工廠使用之濕度調節器及手提32公分以下電唱機則免稅。
(七)車輛類,如機車、汽車,但供研究發展用之進口車輛、附有特殊裝置專供公共安全及公共衛生目的使用之特種車輛、郵政供郵件運送之車輛,裝有農業工具之牽引車、符合政府規定規格之農地搬運車,以及不行駛公共道路之各種工程車則免稅。
陳建忠 wrote:
別聽光陽在鬼扯啦!!(恕刪)


你看財政部這種荒腔走板的表演.
還覺得柯柯的野望是妄想了嗎?

很多東西都可能不合時宜了,需要的是修訂並且正名之.
來啦,我們光+FISH他講啥當初是奢侈稅才課徵.
他說奢侈稅耶.哇靠,他懂奢侈稅的用意?
-----------------
針對奢侈消費行為進行課徵,為了讓稅制符合社會公平原則,以及抑制特種貨物在短期內轉手交易的以錢滾錢的行為。
中華民國奢侈稅的細則:
針對銷售價格或完稅價格300萬元以上的小客車、遊艇、自用飛機(直昇機及超輕型載具)等特種貨物,以及每次銷售價格達新臺幣50萬元之入會權利(不包括可退還之保證金)等課徵10%的特銷稅。
非自用住宅如果在一年內轉手,則課徵15%的奢侈稅;在一至兩年間轉手,則課徵10%的奢侈稅。
-----------------
看完是不是覺得立委真好當?

再看回貨物稅.財政部裝智障不好好闡述貨物稅.只稍稍了反擊了一下不是奢侈稅.感覺一點效果都沒有.
另外又自己放火說啥是為了空氣汙染防制.
擺明了就是配合柯柯在演戲啊.
這麼想要廢止貨物稅我是不太反對.
請把空氣汙染防制的稅捐機制給搞出來.這不是我想要的,而是北平東路你演這個鱉角爛戲.
那麻煩演像點.
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
陳建忠 wrote:


別聽光陽在鬼扯啦...(恕刪)

規定是死的,人是活的。
你看你列出的第七項,憑什麼電動機車免17%的貨物稅?啊不就是立專法規範!
問題根本不在貨物稅好嗎 車商吃相難看罷了 難道迪爵 豪邁的年代機車沒有貨物稅嗎
298305漳泉 wrote:
我建議火力電廠發出的電都徴95%的貨物稅,對台灣更環保,但是你我會加10倍的電費,你是不是同意?

很好呀,煉油需要電力,一起漲吧
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!