電動車與油車無差別時代來臨!電車環島完全制霸!


說現實點 在社會成功人有多少 失敗人有多少
如果找你這樣說 就沒有老闆跟員工之分
說難聽點成功人 說出來的屁都是香的
失敗人 說出來都是臭的 (有人會聽嗎)
我一堆朋友經商失敗

拿馬雲的話來說 ....傻眼(說那個給人酸)
個人認為如果換電要成功,目前台灣至少要1500個換電站,才可能佔40%的市場,然後要佔70%的市場,就需要3000個換電站,這有幾家聯盟,可能可以達到?如果要佔90%的市場換電站要多少我是算不出來?
有些林道,原住民騎的路線,目前很難克服!
還有鋰電池對溫度的反應,在武嶺溫度零下時,別說換電站可否承受,電池能跑多少公里?
電車漸漸取代汽油車是對的,現階段還是沒那麼方便...換電站和加油站胃納量怎麼比啊!只有插頭才是解決之道。長途旅遊非常態...適度建置就可以了!期待2035年隨處可充電的良好環境。
hk91j16 wrote:

你真的是想太多 ....(恕刪)

有防爆有什麼用?只要有油有氣都很危險。
如果真的是無差別
就不必特地要發文章來公告於世..
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
肥貓宅男 wrote:
https://tw...(恕刪)

...改成換電站
問題又來了 事情不是你想的那麼簡單

油槽要怎麼辦 如果土地有些許污染 那一整塊土地就不能使用Ok
改成換電站 又有更嚴重問題電磁波 發電機 高壓電系統
電線走火 人為疏失也一樣
都是理由 問題還真多
tjptw wrote:
有防爆有什麼用?只...(恕刪)

那用換充電更危險長期暴露
在電磁破 環境下不是更慘
五十步笑百步 通通都是你的理由
電線老舊 也有電線走火
(如果按照你的邏輯換成換充換電電磁波不是更危險)
慢性自殺 那不是更慘
通通都是你的理由 問題理由一大堆 就是要牽拖就對

hk91j16 wrote:

那用換充電更危險長...(恕刪)
你算給我看看,是能有多大的電磁波會造成什麼影響?


tjptw wrote:
你算給我看看,是能...(恕刪)

自己去查 自己去了解

我朋友在台電工作長期暴露電磁波環境都有傷害
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!